重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝04民辖终7号
上诉人（原审被告）：长春建工集团有限公司重庆分公司。住所地：重庆市九龙坡区科园一路*号****号。
法定代表人：夏世川，该公司总经理。
被
上诉人（原审原告）：重庆市菡宇星建筑劳务有限公司。住所地：重庆市城口县葛城镇二地段商业街。
法定代表人：向廷荣，该公司董事长。一审
被告：长春建工集团有限公司。住所地：长春市南关区南环路****号卫星大厦写字楼辅楼*层***室。
法定代表人：王永君，该公司总经理。上诉人长春建工集团有限公司重庆分公司与被上诉人重庆市菡宇星建筑劳务有限公司及一审被告长春建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院于2015年11月27日作出（2015）彭法民管异初字第00016号民事裁定，驳回了长春建工集团有限公司重庆分公司对本案提出的管辖权异议。长春建工集团有限公司重庆分公司对该裁定不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。长春建工集团有限公司重庆分公司向本院提起上诉称，由于涉案项目未成功立项，无法确定项目工程所在地，故本案属于普通合同纠纷，根据双方约定应由重庆市渝中区人民法院管辖，请求将本案移送至重庆市渝中区人民法院审理。
本院经审查认为，项目立项与否并不影响本案系建设工程施工合同纠纷这一判断的成立，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖；而《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。据此，建设工程施工合同纠纷应由建设工程所在地人民法院专属管辖，故长春建工集团有限公司重庆分公司与重庆市菡宇星建筑劳务有限公司在《劳务分包合同》中的约定管辖条款无效。因本案合同约定的工程地点位于重庆市彭水苗族土家族自治县靛水新城，故重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院作为不动产所在地人民法院对本案享有管辖权。长春建工集团有限公司重庆分公司的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审判长 冉景红
审判员 何洪波
审判员 刘 萍
二〇一六年一月二十八日
书记员 陈 佳 搜索“”