甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第483号上诉人(原审原告)马某某。被上诉人（原审被告）易某某。委托代理人易雪芬，康乐县法律援助中心律师。
上诉人马某某因农村建房施工合同纠纷一案，不服康乐县人民法院（2015）康法民初字第483号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。康乐县人民法院（2015）康法民初字第483号民事判决认定，2015年5月2日原被告约定由被告给原告粉刷房屋，原告支付定金10000元，在施工期间双方发生纠纷，无法施工。施工期间被告易某某已支付人工工资6690元、钢管租赁费150元、伙食费500元，合计7340元。5月18日被告易某某将其施工工具及摩托车一辆从原告家拉出，途经白王乡街道时被原告发现并扣留。原告提起诉讼，要求被告返还定金10000元，并要求被告承担诉讼费。原审法院认为，原被告在合同履行中，不够理性，发生纠纷后不克制自己，均有过错责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百二十条之规定判决：
一、原告马某某支付的定金10000元，除去人工工资6690元，剩余3310元，由被告易某某返还给原告马某某。
二、原告马某某扣留被告易某某的施工工具及摩托车一辆，由原告马某某返还给被告易某某。案件受理费375元由原被告各承担187.50元。宣判后，马某某不服，提起上诉。马某某上诉称：原判事实不清，证据不足，易某某存在合同诈骗，请求二审公正处理。本院二审经过阅卷、询问当事人，审理查明的事实、证据与原审认定相一致。
本院认为,上诉人马某某建房时与易某某就施工问题约定不明，施工期间双方又发生矛盾，导致无法施工，原审法院根据双方的过错责任对建房遗留问题做了适当处理。上诉人的上诉理由无相应证据支持，不能成立。原判认定事实清楚，证据充分，判处并无不当，审判程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，
判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费375元由上诉人马某某负担。本判决为终审判决。
审 判 长 赵发源
审 判 员 蔡 瑛
代理
审判员 汪益斌
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 马忠贤 更多数据：搜索“”来源：