贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0123民初24号原告何道明。被告万贵勇。
原告何道明诉被告万贵勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年01月06日立案受理。依法由
代理
审判员谢仕成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何道明到庭参加诉讼，被告万贵勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告何道明诉称，2014年01月29日，被告万贵勇因生意需资金周转，向原告借款30000.00元，并出具借条一份。后原告多次催要，被告以各种理由拒绝返还借款，借故拖欠至今，故诉至法院，请求判决：1、被告偿还原告借款30000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。被告万贵勇未到庭，未作答辩。
经审理查明，被告万贵勇以经营水泥生意需要资金周转为由，于2013年06月向原告何道明借款10000.00元，2014年01月29日，被告以相同理由再次向原告借款20000.00元。当日，被告万贵勇向原告何道明出具借条一份，该借条载明：“今借到何道明现金叁万元（￥30000.00元），借款人：万贵勇。2014年01月29日。”，借条中未载明借款利息及还款期限。原告经多次向被告催要借款未果，遂诉至法院。以上事实，有原告的陈述，原告提交的身份证、借条等证据在卷佐证。经本院依法向被告万贵勇送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票及原告提交的证据副本后，被告未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其自动放弃抗辩质证的权利。上述证据，经庭审查证，来源合法，客观真实，本院依法予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告万贵勇向原告何道明借款30000.00元，双方形成借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。合同成立后，双方当事人应当依约履行各自的义务。原告已依约提供借款，被告理应依约返还借款。原、被告未明确约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告经催要未果后，起诉要求被告偿还借款30000.00元，具有事实和法律依据，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十二条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告万贵勇于本判决生效之日起十日内返还原告何道明借款30000.00元。如果未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。案件受理费275.00元，由被告万贵勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理
审判员 谢仕成
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 杨 婷