泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书（2016）龙马民初字第74号（以正式加盖法院印章的文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）原告泸州市腾丰物流有限公司。法定代表人杨宗平，总经理。被告张林。
原告泸州市腾丰物流有限公司诉被告张林挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由
代理
审判员余敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人杨宗平到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2012年1月12日签订《车辆挂户协议》约定被告将川E2××××号车挂靠在原告公司经营，并交纳相关费用、按时年检以及自主经营自负盈亏。但合同签订后被告不按时投保、不年审，也未交纳管理费，故原告诉至法院要求被告支付所欠的管理费3000元，并解除原、被告之间签订的《车辆挂户协议》。被告未提出答辩意见。
经审理查明：2012年1月12日，原、被告签订《车辆挂户协议》，约定：“一、……乙方自愿将……川E2××××号车挂户甲方，在挂名期间乙方享有车辆的所有权、经营权，乙方自主经营、自负盈亏……2、乙方每月向甲方交纳管理费300元……二、3、乙方有下列情形之一的，⑴每月25号前未交当月税金和其他应交费用……⑸未按时参加年审的……5、乙方有上述七种情形之一的，甲方有权向人民法院解除本协议……”。还查明，川E295**号车未按时年审。另，原告在庭审中自愿放弃对管理费的主张。上述事实，有原、被告的身份证明、机构代码证、营业执照、《车辆挂户协议》、房屋租赁合同、行驶证复印件、车辆登记信息等证据以及原告的陈述在案佐证，本院予以采信。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的后果。
本院认为，首先，原、被告签订的《挂靠经营合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定履行义务。而被告未按约定按时对车辆进行年审，符合双方对合同解除条件的约定，故对原告主张解除与被告之间签订的《车辆挂户协议》的请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条之规定，
判决如下：解除原告泸州市腾丰物流有限公司与被告张林于2012年1月12日签订的关于川E2××××号车的《车辆挂户协议》。案件受理费50元，由被告张林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院
代理
审判员 余 敏
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 罗庆玉 来源：百度搜索“”