杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭萧刑初字第2517号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人邵某甲，农民，；因犯赌博罪于2011年12月5日被本院判处拘役六个月，并处罚金5000元；因犯赌博罪于2013年5月22日被本院判处拘役五个月，并处罚金2000元，同年6月15日刑满释放；因本案于2015年10月10日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕，现被羁押于杭州市萧山区看守所。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2015）1724号起诉书指控被告人邵某甲犯放火罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员罗贵出庭支持公诉，被告人邵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月10日8时许，被告人邵某甲在杭州市萧山区义桥镇云峰村8组家中，因变卖山地问题，与其哥哥邵某丁发生纠纷，后将邵某丁存放在该农宅内的扫帚丝点燃，致该农宅部分建筑及屋内财物被烧毁，损失价值27614元。对上述指控，公诉机关当庭提供了被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘验检查工作记录、价格鉴定意见书、案发经过、情况说明等证据予以佐证，认为被告人邵某甲的行为已构成放火罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定予以惩处。
被告人邵某甲辩称：其只是把邵某丁放在其家厨房内的扫把丝点燃了，后来邵某丁家中着火是失火，其行为不构成放火罪。
经审理查明：2015年10月10日8点左右，被告人邵某甲在杭州市萧山区义桥镇云峰村8组15户家中，因变卖山地问题，与其哥哥被害人邵某丁发生纠纷。后被告人邵某甲将被害人邵某丁存放在该农宅屋内的扫帚丝点燃，放任火势蔓延，导致该幢农宅部分建筑及屋内财物被大火烧毁。其中，被害人邵某丁被大火烧毁的房屋、及房间内的电脑、电视、床、柜等物品共计价值27614元。认定上述事实并经庭审质证的证据有：1.被告人邵某甲的在案供述和辩解。证实其和其哥哥邵某丁分家了，但房子是连着的。其家左边是邵某丙家，右边和后面是长毛竹林的山地，前面没有房子的。2015年10月9日，其听说哥哥邵某丁把其和他的一块山地以4万元的价格卖给了朱某甲。第二天早上，其回家，与邵某丁起了争执。之后其到自己房子里，看见邵某丁堆放在其一楼灶头的扫帚丝，心里火了，就把香烟猛吸几口，丢在扫帚丝里面。因为扫帚丝都很老很干燥，很容易着火，这样香烟火就把扫帚丝点着了。其还跟父亲说：“你们都不要我了，房子也烧掉好了，大家都不用住了”。火越烧越旺，其进出房间几次，看到了也没有救，随它着火。后来火越来越大，火势往中间的房间蔓延过去，其就把父亲从房子里拉了出去。当时邵某丁在房子外面报警，家里没有其他人了。过了十多分钟，因为房顶是木头结构，火一下就窜到二楼，把房顶也烧通了。消防大队过来灭火，家里都烧光了。2.被害人邵某丁的陈述。证实其把父亲的一块山地卖掉，4万元钱存了银行。2015年10月10日早上，邵某甲得知后与其发生了争执，拿了一个拖把柄打其，还把其按到地上。之后邵某甲就走进房子和其父亲谈了一会钱的事情，就去点火烧房子了，点着后出来说“我也不让你们好好做人了”。之后就往山下走掉了。现场只有其一个人救火，但是扑不灭，房子被烧掉了。房间有三间两层半，西边是邵某甲的，东间和中间归其的。邵某甲点火的地点是中间房屋中其堆放毛竹枝的地方，具体怎么点火的其没有看见。其被烧毁的财物包括一台台式电脑、一台彩电、一个电饭煲、一张实木床、两个衣柜、一只女士手表等。3.证人邵某乙（系被告人邵某甲的父亲）的证言。证实了其和小儿子邵某甲一个户口，大儿子邵某丁分开一个户口。目前住的房子连在一起，分为左中右三间，左边和中间的房屋是分给邵某丁的。分地是按户口分的。邵某甲长期在外面赌博，对分地的事情是不管的，只清楚家里如果卖掉土地，他应该也有份的。几个月前，邵某丁将其和邵某甲的一块地以4万元价格卖掉了。钱都在邵某丁那里。2015年10月10日8点，邵某甲和邵某丁因为邵某丁私自卖掉家里的地发生争执。邵某丁在外面整理扫帚丝，没有给邵某甲一个说法。邵某甲就说：“你们要我死，我也要你们死，家里这些东西都要烧光它”，可能就是想烧掉那些扫帚丝，其看到邵某甲把自己厨房灶头那边的扫帚丝点着火了，后来看到邵某甲还要去点中间房间一楼的扫帚丝，但邵某甲看其在家就先把其领出去了。之后家里发生的事情其就不清楚了。后来家里房顶都冒烟了，整个三间房子都烧毁了。其是住在邵妙祖这边的，对于自己住的房子和被烧毁的东西，其不追究邵某甲的责任。4.证人邵某丙的证言。证明2015年10月10日8点多，其在自家房子后面的林地干活，突然发现邻居邵某丁的房子冒起了浓烟，还有火头窜出，于是其赶紧跑到后面叫邵某丁，但是没人应。其家是两间两楼的房子，都是水泥房，位于邵某丁家的东面，靠近邵某丁房子的那一面墙上有烟熏的痕迹。5.证人朱某甲、朱某乙的证言。证实2015年5月，朱某甲向邵某丁购买了云峰村犁壁山下的一块山田，双方签订了山田转让文契。朱某甲的儿子朱某乙支付了邵某丁4万元现金。6.现场勘验检查工作记录。证实案发当日9时50分，侦查人员对本案案发现场，即云峰村邵家102号农宅进行勘查的情况。7.价格鉴定意见书。证实本案所涉被害人邵某丁被烧毁的财物价值。8.接受证据清单、山田转让文契。证实邵某丁于2015年5月15日将梨壁山的一块山田以4万元的价格转让给朱某甲。9.情况说明。证实了价格鉴定是仅对涉案三间房屋的中东二间，即邵某丁所有的两间房屋损失进行价格鉴定。鉴定得出的价值，不含西边邵某甲房屋的价值。10.受案登记表、报警材料、案发经过。证实了本案的案发经过，本案系被害人邵某丁报案而案发，被告人邵某甲系被传唤到案。11.被害人邵某丁出具的要求追究刑事责任报告。证实被害人邵某丁要求追究被告人邵某甲的刑事责任。12.被告人邵某甲的户籍证明。证实其基本身份情况。13.本院（2011）杭萧刑初字第2025号刑事判决书、（2013）杭萧刑初字第767号刑事判决书、刑满释放证明书。证实被告人邵某甲的前科情况。上列证据，来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。对被告人邵某甲的辩解。经查，根据被告人邵某甲的供述和辩解、被害人邵某丁的陈述、证人邵某乙、邵某丙的证言、现场勘查笔录、案发经过等在案证据，被告人邵某甲故意点燃了义桥镇云峰村8组15户屋内的扫帚丝，放任火势蔓延，危及公共安全，导致邵某丁家的建筑及财物被烧毁。因此可知，被告人邵某甲对本案的危害后果持有故意，其行为已符合放火罪的构成要件，本案不是失火。对被告人邵某甲的上述辩解，本院不予采纳。
本院认为：被告人邵某甲以放火的方法危害公共安全，其行为已构成放火罪。
公诉机关指控的罪名成立。被告人邵某甲有犯罪前科，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，
判决如下：被告人邵某甲犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月10日起至2019年4月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高水琴
人民陪审员 祝燕红
人民陪审员 王兴珑
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 石 雯 来源：百度“”