北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第15051号原告倪×，女，1986年9月20日出生。被告王×，男，1987年3月15日出生。
原告倪×与被告王×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告倪×到庭参加诉讼，被告王×经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪×诉称：2009年10月16日，我在未经家人同意的情况下，与对方秘密在北京登记结婚，婚后未生育子女。同年11月，我只身赴澳大利亚墨尔本留学。次年2月，王×以陪读身份来到澳大利亚。几个月后，初婚的甜蜜被现实无奈取代。由于其语言能力不足以及生活的清苦，在澳大利亚生活与其想象有巨大差别，这让其情绪越来越极端，暴躁、多疑。从开始的拌嘴，慢慢吵架、辱骂，最后动手对我实施家暴。他不允许我有正常的同学、朋友交往，不允许我和家里联系，监控我的手机和电邮，扣留我的护照。三年时间，由于我不听母亲和家里长辈的劝告执意与对方结婚，并同意让他陪读，这些错误让我不得不选择忍让，但这一切没有换来一丝怜悯，只换来了遍体鳞伤，且其对我进行威胁。2014年1月7日夜，我终于不能忍受偷到我的护照，趁着打工时间，身无分文、一身单衣（澳大利亚为夏季）逃到墨尔本机场。当时没有手机、没有钱。好在有中国人的同情，使我联系上家人，让家人在网上买了机票，于次日登上回北京的班机。回来后，在家人陪伴下，去医院做了检查，并由医生写下诊断证明。由于我遭到家暴的地点不是国内，户口所在地派出所不予立案。对方在我回京一个多月后也回国，我通过电邮和他联系提出协议离婚，开始他口头同意，并约定到民政部门办理离婚手续，但其在约定时间没有来，并告诉我不想离婚，就是耗着我。无奈之下，2014年5月，我提起离婚诉讼，经法庭两次发传票，对方均未应诉。当年年底，法院以对方不到庭应诉为由建议我撤诉，后我于2015年1月4日，申请办理了撤诉。至今已经超过六个月。期间，我从来没有见过对方一面，没有通过一个电话，双方之间没有任何往来。当年，我只身一人从澳大利亚放弃学业逃回国内，就是要逃脱对方，我们的婚姻对我就是一场噩梦，双方之间已毫无感情可言。对方采取拖延战术，使我无法有正常生活，身心受到极大伤害。由于双方感情基础薄弱，婚后经常因为猜疑而发生争吵，最终导致夫妻感情破裂。故诉至法院请求依法判决我们离婚。被告王×未进行答辩。
经审理查明：2009年10月16日，倪×与王×登记结婚。2015年7月13日，倪×第二次诉至本院，以夫妻感情破裂为由要求与王×离婚，倪×称双方均系初婚，婚后未生育子女。另查，2014年3月25日，倪×首次诉至本院要求与王×离婚，后因无法与王×取得联系，撤回起诉。庭审中，倪×提交照片一组，证明其在澳大利亚期间，被王×殴打受伤的情况。本案审理期间，无法与王×取得联系，因其下落不明，本院依法对其公告送达。上述事实，有当事人陈述、婚姻档案、照片等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案王×经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。婚姻应以夫妻感情为基础，现倪×主张夫妻感情破裂，要求离婚，根据其陈述事实以及提交的证据，同时考虑其已是第二次起诉要求离婚，以及王×长期未与倪×沟通交流解决婚姻问题等情形，本院认定双方之间夫妻感情破裂，故对倪×的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：倪×与王×离婚。案件受理费一百五十元，由倪×负担七十五元（已交纳），由王×负担七十五元（于本判决生效后十五日内给付倪×）；公告费用（以公告费发票为准），由倪×、王×各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 魏洪杰
人民陪审员 盛洪芳
人民陪审员 桂 华
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 李书聪 关注公众号“”