常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2015）坛民初字第02979号原告袁秋香。委托代理人汤小芳，常州市金坛龙山法律服务所法律工作者。被告万国强。被告殷兰珍。被告包月娣。三被告共同委托代理人郭韦君，常州市金坛龙山法律服务所法律工作者。
原告袁秋香诉被告万国强、殷兰珍、包月娣侵权责任纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月19日公开开庭进行了审理，原告袁秋香的委托代理人汤小芳，三被告的共同委托代理人郭韦君到庭参加诉讼。因案情复杂，本院依法组成合议庭，于2015年12月9日再次公开开庭进行了审理，原告袁秋香及其委托代理人汤小芳，被告殷兰珍及三被告共同委托代理人郭韦君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁秋香诉称，2015年2月13日早晨7时许，三被告因邻里纠纷寻衅滋事，围攻、殴打原告，致原告受伤，住院治疗。经医院诊断，原告右手食指骨折，多发性软组织伤等。经公安部门鉴定，原告所受之伤已构成轻微伤。后经公安部门多次协调，三被告拒不承担原告的经济损失。为保障原告的合法权益，特此原告向人民法院提起诉讼，请求法院判令：1.三被告承担原告人身损害赔偿款人民币34930.77元；2.三被告承担本案全部诉讼费。
被告殷兰珍辩称，殷兰珍未参与打架，请求驳回原告对被告殷兰珍的诉讼请求。
被告万国强、包月娣辩称，本次打架事件主要是原告挑衅在先，原告本人应承担本次打架事件的主要责任，且原告主张的相关费用过高。
经审理查明，原告袁秋香与三被告系邻居关系，万国强与殷兰珍系夫妻关系，包月娣系万国强母亲。2015年2月13日上午8时许，袁秋香与包月娣在家门口因琐事发生争吵，袁秋香拿砖块要扔包月娣，被万国强挡住，并推了一下。后袁秋香与包月娣发生揪打，殷兰珍参与其中，万国良与万国强两人也因此互相拳打脚踢，后双方被邻居拉开。后民警到现场调查、调解。当日11时30分许，袁秋香到金坛人民医院就诊，经诊断为多发性软组织伤，右手食指、左手小指骨折，共陆续花去医疗费9176.77元。庭审中出示民警的现场笔录。笔录中万国强陈述“是秋香先拿了砖头过来要砸我的妈妈，我就上去挡住了秋香拿砖头的手，接着又推了秋香一下。”殷兰珍陈述“看见我的婆婆包月娣和一个叫袁秋香的邻居在马路上打起来了……我往两人中间一站，然后把两个人往外面推的”。邻居戴秋萍陈述“月娣就在自己家的门口骂人的，骂了一会后，秋香从她家前面的房子那边出来，从隔壁房子旁边拿了一块砖头过来要扔月娣……当时月娣和秋香两人揪在一起，就是揪着衣服，月娣的媳妇站在一边”。邻居万国才陈述“我就听见我家后面的包月娣，也就是万国强的娘，她是因为自家门口的菜被人弄掉了，在那边骂人的，后来我就看见秋香从我家门口的砖头堆那边，拿了一块砖头，往后面走的……我当时看见的是包月娣和袁秋香扯在一起，万国强和万国良扯在一起”。上述事实，有当事人陈述，门诊病历、出院记录、医疗费发票、询问笔录等证据在卷佐证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。包月娣、万国强、殷兰珍的共同侵权行为致使袁秋香受伤，应承担相应的责任，然而袁秋香先拿砖头欲伤人，挑衅在先，故其自身也应承担一定的责任，综合全案情况，包月娣、万国强、殷兰珍承担55%的责任，袁秋香承担45%的责任。此次事故的损失具体为：1、医疗费，根据袁秋香提供的病历以及医疗费票据，医疗费为9176.77元。2、护理费，根据原告提供出院记录，原告的实际住院天数为10天，按照60元/天*10天=600元。3、住院伙食补助费，18元/天*10=180元。4、营养费，10元/天*10=100元。5、交通费，原告未能提供任何证据，本院酌情支持50元。6、误工费，医院出具的建休证明是3个月，住院10天，合计100天，袁秋香主张每月工资收入为3800元，但经本院释明后未能提供缴税凭证加以证明，本院按照2014年度江苏分细行业在岗职工平均工资表中其他服务业44286元/年计算，误工费为12133元。7、精神损害抚慰金，因袁秋香所受之伤并未构成伤残，袁秋香该项主张本院不予支持。8、财务损失1000元，因袁秋香未提供任何证据证明，本院不予支持。上述损失合计人民币22239.77元，由被告赔偿55%即12231.87元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，
判决如下：
一、被告万国强、殷兰珍、包月娣于本判决生效之日起10日内赔偿原告袁秋香人民币12231.87元。
二、驳回原告袁秋香其余诉讼请求。案件受理费人民币674元，由原告袁秋香承担303元，被告万国强、殷兰珍、包月娣承担371元。如被告未按照本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费人民币674元（户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
审 判 长 蒋小蓉
人民陪审员 刘书明
人民陪审员 朱小华
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 韩宇娇 来源：百度搜索“”