山西省太原市小店区人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0105刑初102号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人秦某，无业。2015年11月8日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年11月20日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。被告人郝某，无业。2015年11月8日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年11月20日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉（2016）37号起诉书指控被告人秦某、郝某犯盗窃罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派代理检察员解淼出庭支持公诉，被告人秦某、郝某到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，2015年11月7日12时许，被告人秦某、郝某在太原市小店区建设路与南内环交叉口西南角，扒窃被害人宋某放于上衣口袋内的白色米牌手机一部，因市场无法采价，故小店区价格认证中心对价格鉴定不予受理。现赃物已追归被害人。上述事实，被告人秦某、郝某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述笔录、被盗手机照片、抓获经过、人身安全检查笔录、扣押及发还物品清单、价格鉴定不予受理通知书、证明、情况说明、被告人的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某、郝某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为均构成盗窃罪。
公诉机关指控罪名成立。被告人郝某在共同犯罪中作用较小，可酌情从轻处罚。被告人秦某、郝某当庭自愿认罪，且属于初次、偶然盗窃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，
判决如下：
一、被告人秦某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月8日起至2016年4月7日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、被告人郝某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月8日起至2016年3月7日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马建平
二〇一六年一月二十八日
书记员 张 旭 微信公众号“”