湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）耒巡民一初字第548号原告邓某某，女，汉族，耒阳市人委托代理人罗爱连，湖南教正律师事务所律师被告刘某某，男，汉族，耒阳市人原告邓某某与被告刘某某离婚纠纷一案，于2015年8月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由
审判员曹枭担任
审判长，
审判员谢碧波、
人民陪审员李永康参加的合议庭，于2016年1月20日公开开庭进行了审理，
书记员艾慧奇担任记录。原告邓某某及其委托代理人罗爱连到庭参加诉讼，被告刘某某经本院公告送达应诉通知书、传票等后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称，原、被告于1989年经人介绍相识恋爱，1992年1月15日双方自愿在耒阳市大和圩乡人民政府办理结婚登记手续。1993年7月29日生育男孩刘某某甲；2000年12月23日生育男孩刘某某乙。由于婚前双方缺乏了解，草率结婚，造成婚后双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，2013年被告在网上认识一女性后，便离家出走与该女子同居生活在一起，被告的行为严重伤害了夫妻感情，原告曾于2014年向法院提起离婚诉请，经判决未果后，双方感情仍未好转，故再此诉请与被告离婚。原告邓某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、原告邓某某的身份证复印件，欲证明原告的身份；证据2、原、被告结婚证原件2本，欲证明原、被告婚姻关系；证据3、耒阳市人民法院（2014）耒巡民一初字第644号民事判决书，欲证明原告曾以夫妻感情破裂为由，诉请离婚。证据4、证明，欲证明被告曾发短信要求原告起诉离婚的事实。被告刘某某对原告邓某某提交的证据均未出庭作出质证意见。被告刘某某未应诉答辩，亦未向本院提交任何证据。本院对原告邓某某提交的证据认定如下：原告邓某某提交的证据1、2是专门机关出具的公文书证，证据3是生效的法律文书，符合证据的“三性”原则，本院予以认定。证据4的证明只是原告为了证实被告与原告短信内容，证明中并没有被告的签名，该证明不能证实原告的证明目的，故本院不予认定。
经审理查明，原、被告于1989年经人介绍相识恋爱，1992年1月15日双方自愿在耒阳市大和圩乡人民政府办理结婚登记手续。1993年7月29日生育男孩刘某某甲；2000年12月23日生育男孩刘某某乙。婚后，双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，2013年被告离家出走，双方分居生活至今。
原告曾于2014年12月4日向法院提起离婚诉请，经本院判决未果后，双方感情仍未好转，致使原告再次诉请与被告离婚。
本院认为，原告邓某某与被告刘某某虽已办理了结婚登记手续，形成了合法的夫妻关系。但原、被告婚后未能正确对待生活中的家庭琐事，未建立起良好的夫妻关系。原告在2014年12月4日向法院提起离婚诉讼，虽经本院判决不予准许，但夫妻双方关系仍未好转，现再次向本院诉请离婚，可见夫妻感情确已破裂，双方已无和好的可能，故原告邓某某诉请离婚，依法予以准许。庭审中，原告另请求婚生小孩刘某某乙由被告抚养，原告自愿每月承担该小孩抚养费用300元。鉴于婚生小孩刘某某乙现已读寄校，被告刘某某又下落不明，故本院对原告请求由被告抚养小孩的主张不予支持。为有利于小孩健康成长，该小孩由原告抚养较妥，考虑到当地的实际生活水平及原告的负担能力，本院酌情考虑，由被告每月负担小孩抚养费用500元至小孩独立生活时止。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、原告邓某某要求与被告刘某某离婚，予以准许；
二、婚生小孩刘某某乙（男，2000年12月23日出生）随原告生活，并由被告每月负担小孩的生活、教育、医疗等一切抚养费用500元至小孩能独立生活时止。小孩成年后，随父随母由其自择。本案案件受理费300元，由原告邓某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 曹 枭
审 判 员 谢碧波
人民陪审员 李永康
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 艾慧奇附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十六条第三款离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：