浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2015）金永芝商初字第905号
原告：应远望。
被告：应振东。
被告：应杰。
原告应远望为与被告应振东、应杰民间借贷纠纷一案，于2015年12月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由
审判员刘婷婷独任审判，于2016年1月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。应远望到庭参加诉讼，应振东、应杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。应远望起诉称：原被告系朋友关系。应振东因资金周转需要于2013年10月5日向应远望借款400000元，并承诺于2013年12月4日前归还，由应杰承担保证责任。后经应远望多次催讨，应振东、应杰均未归还。为此，请求判令：1、由应振东归还应远望借款400000元并支付利息（利息按照约定从2013年10月5日起按月利率3%计算至实际还款之日止）；2、由应杰对上述借款承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用由应振东、应杰承担。庭审中，应远望自愿变更第一项诉讼请求为：由应振东归还应远望借款400000元并支付利息（利息从2014年3月6日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。应振东、应杰未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。应远望为证明其主张，向本院提供如下证据：1、应振东、应杰的身份信息情况二份，欲证明被告主体资格。2、借款借据原件一份，欲证明2013年10月5日应振东向应远望借款400000元，约定借款期限为2013年10月5日至2013年12月4日，借款利率按月利率3%计算，上述款项由应杰提供连带责任担保，保证期限为主债务履行期限届满之日起二年的事实。应振东、应杰未到庭质证，亦未提交证据。庭审中，应远望陈述应振东已按月利率3%支付利息至2014年3月5日。本院认证如下：应远望提供的证据1-2，符合证据的有效要件，能印其主张，应振东、应杰未到庭质证，也未提交反驳的证据材料，对上述证据的真实性和证明内容，本院予以认定。应远望陈述应振东已按月利率3%支付利息至2014年3月5日，系对己不利事实的陈述，本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：应振东于2013年10月5日向应远望借款400000元，并出具借款借据一份，借款期限为2013年10月5日至2013年12月4日，借款利率按月利率3%计算，上述款项由应杰提供连带责任担保，保证期限为主债务履行期限届满之日起二年。后应振东按月利率3%支付利息至2014年3月5日，余款经应远望催讨仍未归还。
本院认为，应远望与应振东之间的民间借贷关系，与应杰之间的保证合同关系，系各方当事人真实意思的表示，未违反法律、法规的强制性规定，应受法律保护。应振东尚欠应远望借款400000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。应振东理应承担归还借款并支付利息的民事责任。庭审中，应远望自愿将第一项诉讼请求变更为由应振东归还应远望借款400000元并支付利息（利息从2014年3月6日起按月利率2%计算至实际履行之日止），诉讼请求合法有据，本院予以支持。应远望在保证期间内，要求应杰承担保证责任，本院予以支持。应振东、应杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、由被告应振东归还原告应远望借款400000元并支付利息（利息从2014年3月6日起按月利率2%计算至实际履行之日止），款项限本判决生效后十日内履行完毕。
二、由被告应杰对上述款项承担连带清偿责任。如果被告应振东、应杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4620元（已减半收取），由被告应振东负担，由被告应杰承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 刘婷婷
二〇一六年一月二十八日代
书记员 吴 菁 关注微信公众号“”