北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0111民初142号原告吴×1，男，2013年7月5日出生，幼儿。法定代理人郑××，女，1986年12月11日出生。委托代理人赵宝强，男，1949年5月7日出生，北京市房山区河北镇法律服务所法律工作者。被告吴×2，男，1984年1月27日出生。
原告吴×1与被告吴×2抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员王爱东独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴×1的法定代理人郑××之委托代理人赵宝强、被告吴×2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴×1诉称：原告之母与被告于2012年7月24日登记结婚，2014年7月22日离婚，原告由母亲自行抚养，被告完全违反了国家对父母要抚养子女的法律规定，严重侵害了原告的权益，而且原告之母无经济收入，为维护原告的合法权益，请求法院判决：1、被告自2016年1月起每月给付原告抚养费1000元至其独立生活为止；2、诉讼费由被告承担。
被告吴×2辩称：不同意原告的诉讼请求，离婚时约定孩子由原告母亲自行抚养，如果她养不起，可以由我来抚养，我不同意给付抚养费。
经审理查明：被告吴×2与原告吴×1之法定代理人郑××原系夫妻关系，双方婚后于2013年7月5日生一子吴×1。2014年7月22日郑××与吴×2经北京市房山区民政局协议离婚，吴×1由郑××自行抚养。现原告诉至法院，请求法院判决：1、被告自2016年1月起每月给付原告抚养费1000元；2、诉讼费由被告承担。上述事实，有双方当事人的陈述，原告提交的离婚协议书、离婚证、户口簿、结婚证、出生医学证明等证据在案佐证。
本院认为：离异父母对子女均有抚养教育的义务。双方应当本着有利于子女身心健康成长，并应符合当地的生活水平之原则处理抚养问题。故从有利于未成年子女健康成长、受到良好教育的角度出发，本案原告要求被告给付抚养费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，但给付数额由本院综合考虑各方因素予以酌定。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，
判决如下：
一、被告吴×2自
二○一六年一月起每月给付原告吴×1抚养费四百元，至其十八周岁时止。
二、驳回原告吴×1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三十五元，由被告吴×2负担（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王爱东
二〇一六年一月二十八日
书记员 王 琪 来自：