山西省繁峙县人民法院民 事 判 决 书（2015）繁民初字第832号原告李X，女，1990年2月5日生，汉族，住繁峙县人。被告张XX，男，1985年3月29日生，汉族，繁峙县集义庄乡人。
原告李X诉被告张XX同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年12月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告系自由恋爱相识相爱，并于2011年腊月二十三未办结婚登记以夫妻名义同居生活。同居后于2012年8月16日生育一子张XX，现年3周岁，随原告生活。由于被告在婚后不管不顾家庭，导致夫妻感情逐渐走向冷漠，被告长期在外，对妻儿不承担责任与义务，导致夫妻生活名存实亡，长期处于分居状态。
原告和被告亲戚对被告多次劝说都没有结果，原告无法再与被告共同生活下去。现提起诉讼，请求判令儿子张XX随原告生活，抚养费依法判决；诉讼费由双方共同承担。被告未作答辩。
经审理查明，原被告经自由恋爱于2012年1月按农村习俗举行婚礼后以夫妻名义共同生活，至今未办理结婚登记手续。2012年8月16日生育一子张XX，现随原告生活。同居初期，感情还行。近年来原被告因家庭琐事常发生打闹，致使双方于2015年10月开始分居至今。
本院认为,原被告2012年以夫妻名义共同生活后至今未办理结婚登记手续，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条第二项之规定，应认定为同居关系。儿子张XX现随原告生活，考虑其对生活环境和生活习惯已比较熟悉，随原告生活对其健康成长相对有利，故儿子应随原告生活。原告在庭审时表示儿子的抚养费被告可不予承担，并不与法律相悖，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、儿子张XX随原告李X生活，由原告抚养。
二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审 判 长 郭晶晶
审 判 员 梁屹斌
人民陪审员 贾栎琪
二〇一六年一月二十八日 更多数据：