甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1102民初125号原告王某丙，男，汉族。委托代理人郭洁，定西市安定区中华路街道法律服务所法律工作者。被告王某丁，男，汉族。
原告王某丙诉被告王某丁婚约财产纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由
审判员贠旭明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某丙诉称：2013年8月27日，原告之子王某甲与被告之女王某乙登记结婚，王某乙在孩子刚满月时，以回娘家为借口一去不归。2015年8月13日，经安定区法院调解，解除了王某甲与王某乙的婚姻关系。原、被告在商议儿女结婚事宜时向原告索要彩礼，原告通过媒人给付被告40000元（其中礼钱28000元，三金10000元，衣服2000元）。原告系下岗工人，其妻也无业，平时家庭经济拮据，为凑彩礼生活更加困难，现王某甲与王某乙已经离婚，故要求被告返还彩礼28000元、三金10000元，衣服钱2000元，共计40000元。
被告王某丁辩称：被告只拿了原告的彩礼16000元，三金及衣服钱没有见到，彩电和冰箱是原告方花8000元给王某乙购买的，结婚时王某乙拿走了彩礼10000元交给了原告。由于是原告一方提出离婚的，故不予返还彩礼。原告向法庭提交的证据有：1、原告身份证复印件1份，证明原告的基本情况；2、彩礼清单1份，证明被告收取彩礼的情况；3、民事调解书1份，证明王某甲和王某乙于2015年8月13日离婚的事实；4、应文金店质量保证单1份，证明店员有印象原告给儿子购买结婚首饰，原票据丢失。被告未向法庭提交证据。为查明本案事实，法庭通知了证人即介绍人成某某出庭作证，其证言证明经过介绍人被告收取了原告给付的彩礼20000元，三金和购买衣服的钱只是听原、被告双方说过，是否购买了自己并不知道，钱也没有见到。对原告提交的证据及证人证言，经质证被告对证据1、3无异议，对证据2、4及证人证言提出异议，认为被告没有收取原告给付的彩礼40000元，被告只收取了原告的16000元，对应文金店出具的该证据不予认可。对上述证据的证明效力，结合原、被告质证意见，本院确认如下：对原告所提交的证据1、3，经质证被告无异议，本院确认该证据的证明效力。证据2，通过介绍人成文贵出庭作证，证明经过介绍人被告收取了原告给付的彩礼20000元，故对证据2的证明效力不予确认。被告虽对证人证言提出异议，但没有相应证据予以反驳，故对该证言的证明效力予以确认。证据4，原告虽提供了应文金店出具的单据，但无法确切证明原告是否给王某乙购买了三金，故对该证据的证明效力本院不予确认。
经审理查明：2013年8月27日原告王某丙之子王某甲与被告王某丁之女王某乙登记结婚，被告收取了原告给付的彩礼20000元，原告又花费8000元给王某乙购买了“海信”50吋彩电1台，“海尔”电冰箱1台。结婚时王某乙带走了10000元彩礼交给了原告王某丙。2014年7月7日生一男孩，婚后因家庭生活琐事发生矛盾王某甲起诉离婚，2015年8月13日安定区法院作出（2015）安民一初字第566号民事调解书，调解王某甲与王某乙离婚。
本院认为：原告之子王某甲和被告之女王某乙结婚一年多，且生育一子，离婚后，被告收取的彩礼可以酌情适当返还。原告要求返还三金及衣服钱的请求，因证据不足，本院不予支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，
判决如下：被告王某丁于本判决生效后十日内返还原告王某丙彩礼5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，适用简易程序，减半收取400元，原告王某丙负担300元，被告王某丁负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 贠旭明
二〇一六年一月二十八日
书记员 周淑芳 来源：百度“”