跳转到主要内容

(2016)晋01民终303号

阎国英与二审民事裁定书

法院
山西省太原市中级人民法院
裁判日期
2016-01-28
公开日期
2016-05-31
所属地区
山西省太原市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
阎国英
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条,第一百七十一条

裁判文书全文

山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋01民终303号上诉人(原审起诉人)阎国英,女,汉族,现住太原市迎泽区。

上诉人阎国英不服太原市杏花岭区人民法院(2016)晋0107民初66号不予受理起诉的民事裁定,向本院提出上诉,本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人称,一、原审法院裁定事实与本案事实不符,上诉人已于国家法定退休年龄经养老机构审批,办理了正式退休手续,上诉人并未与太原铁路局因办理退休手续,包括退休的审批发生争议;

二、养老金、住房公积金的核定等问题是上诉人在法定退休前因太原铁路局违反了劳动合同法,单方擅自变更上诉人无固定期限合同引发劳动争议纠纷,向太原铁路局提出的赔偿请求,符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十六条规定,用人单位制定的内部规章制度与集体合同或者劳动合同约定的内容不一致,劳动者请求优先适用合同约定的,人民法院应予支持。原审裁定认定事实不清,驳回上诉人的起诉于法无据;

三、原审裁定遗漏上诉人的诉讼请求,上诉人诉太原铁路局三条诉讼请求事实清楚,适用法律正确,符合人民法院的受案范围,请求撤销原审裁定,由太原市杏花岭区人民法院立案受理本案。

本院经审查认为,上诉人的诉争事由不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审裁定正确,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,

裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。

审 判 长  张 剑

代理

审判员  张云逸

代理

审判员  李 清

二〇一六年一月二十八日

书 记 员  郭 璨 来自: