河北省秦皇岛市山海关区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0303民初29号原告徐印杰。委托代理人代秋凤（原告妻子）。原告代秋凤。被告董占彬。被告戎玉春。
原告徐印杰、代秋凤诉被告董占彬、戎玉春民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月5日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由
审判员刘圆圆独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐印杰委托代理人、原告代秋凤到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，2014年3月23日，被告董占彬向二原告借款100000元，当时承诺三个月还款，但被告董占彬至今未还款，被告戎玉春系被告董占彬妻子。二原告诉至法院要求二被告偿还二原告欠款10万元及利息，利息按照年利率20%，自2014年3月23日起计算至二被告实际偿还借款之日止。为支持以上诉请，原告向本院提交以下证据：1、被告董占彬出具的借条一份，证明被告向二原告借款100000元，时间是2014年3月23日；2、银行的取款凭证4份，证明原告代秋凤取款100000元，并将款项交给被告董占彬，时间是2014年3月23日；3、申请法院调取的二被告户籍登记信息表及开庭笔录一份，证明二被告夫妻关系及欠款事实。二被告未辩称。二被告未向本院提交证据。
经审理查明，被告董占彬以生意周转为由向二原告提出借款请求。2014年3月23日，被告董占彬向二原告出具借条一张，载明“今有董占彬在徐印杰、代秋凤夫妇手中借款拾万元，利息2分利���。同日，原告代秋凤从秦皇岛银行取款100000元并交付被告董占彬。原告向本院提交的居民户口簿证明二被告系夫妻关系。以上事实有原告向本院提交的证据及本院的庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为，被告董占彬向二原告借款100000元并向原告出具借条一张，二原告将上述款项交付被告，原被告之间的借款事实清楚，被告董占彬应偿还原告借款100000元。原被告之间已约定借款利息计算标准为年利率20%，故被告董占彬应自2014年3月23日起至判决履行期限内被告董占彬实际还款之日止，按照年利率20%向二原告支付利息。二被告系夫妻关系，因上述借款行为发生在二被告夫妻关系存续期间，故被告董占彬的上述债务为二被告的夫妻共同债务，二被告应共同偿还上述债务。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定��第一条、第二条、第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告董占彬、戎玉春于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告徐印杰、代秋凤借款100000元及利息，利息按照年利率20%，自2014年3月23日起计算至判决履行期限内被告董占彬、戎玉春实际还款之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1220元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级���民法院。
审判员 刘圆圆
二〇一六年一月二十八日
书记员 杨 涛 来自：