景德镇市珠山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0203刑初14号公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。被告人熊某某，外号“某毛”男，1969年9月15日出生于江西省景德镇市，汉族，高中文化，无职业，家住景德镇市珠山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年12月4日被景德镇市公安局南河分局刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于景德镇市看守所。辩护人章燕靓，江西晨天律师事务所律师。景德镇市珠山区人民检察院以景珠检公诉刑诉（2016）10号起诉书指控被告人熊某某犯贩卖毒品罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景德镇市珠山区人民检察院指派检察员黄陈婧出庭支持公诉，被告人熊某某及其辩护人章燕靓到庭参加了诉讼。现已审理终结。景德镇市珠山区人民检察院指控，2015年12月3日20时许，吸毒人员刘某满在景德镇市沿河某某宾馆8056房间，给被告人熊某某打电话，让其拿1个“货”（毒品）到宾馆。熊某某来后，拿出毒品，称身上就是这么多，要人民币600元。刘某满认为便宜，便答应全部购买，并用微信转账600元给熊某某。之后，刘某满拿出买来的一点毒品吸食，剩余毒品放在床单下。二人随后被公安人员抓获。从床单下面所缴获的毒品，经鉴定，一小包疑似毒品冰毒中检出甲基苯丙胺成分，净重为4.8909克，1粒及2个碎粒疑似毒品麻古中检出甲基苯丙胺成分，净重为0.1799克。2015年12月初的一天晚上，在本市华润公司附近，熊某某停车在饶某生的家门口时，饶某生问其有没有毒品，其身上正好有200元约1克的冰毒，便给了饶某生，收取人民币200元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了以下证据：1、扣押物品清单、通话记录、常住人口信息、抓获经过等书证；2、证人刘某满、饶某生的证言；3、被告人熊某某的供述与辩解；4、毒品检验鉴定报告、现场检测报告书。公诉机关认为，被告人熊某某违反国家有关毒品管理规定，贩卖毒品给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人熊某某辩称其没有营利，且是帮刘某满代购毒品。其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人熊某某系帮刘某满代购毒品，没有营利，该起事实不构成犯罪；2、被告人熊某某贩卖给饶某生的毒品数量应当以被告人的供述为准，即约0.7克；3、被告人熊某某主观上不具有贩卖毒品意图，恶性较小，具有悔罪表现，系初犯、偶犯，可从轻处罚。
经审理查明，2015年12月3日20时许，吸毒人员刘某满在景德镇市沿河某某宾馆8056房间，给被告人熊某某打电话，要求购买毒品。随后被告人熊某某来到某某宾馆8056房间，贩卖一包毒品给刘某满，刘某满以微信转账的方式付给被告人熊某某600元。刘某满拿出些许毒品吸食后，将剩余毒品放在床单下。二人随后在房间内被公安民警抓获，并从床单下面缴获疑似毒品冰毒物1包、1粒及2个碎粒疑似毒品麻古。经鉴定，被缴获1小包疑似毒品冰毒中检出甲基苯丙胺成分，净重为4.8909克，1粒及2个碎粒疑似毒品麻古中检出甲基苯丙胺成分，净重为0.1799克。2015年12月初的一天晚上，在景德镇市陈家街附近，被告人熊某某贩卖约1克的冰毒给了饶某生，收取人民币200元。上述事实，有当庭出示、宣读并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、书证：（1）抓获经过，证实2015年12月3日晚21时许，公安民警在景德镇市沿河“某某宾馆”8056房间抓获被告人熊某某及刘某满；（2）现场笔录、称重笔录、扣押物品清单及照片，证实2015年12月4日，公安民警从刘某满处扣押疑似冰毒1包、疑似麻果1粒及2碎块，从熊某某处扣押手机1部；（3）微信转账照片及银行短信照片，证实2015年12月3日晚10时16分，刘某满通过微信转账600元给熊某某的事实；（4）通话记录，证实被告人熊某某（手机号1390798****）与刘某满（手机号1390798****）在2015年12月3日晚20时29分至22时之间有多次通话的事实；（5）行政处罚决定书，证实2015年12月4日，刘某满因吸食毒品被行政处罚的事实；（6）常住人口详细信息，证实被告人熊某某的具体身份情况。2、被告人熊某某的供述与辩解，证实其在侦查阶段供述称2015年12月3日晚上9时许，刘某满打电话给其，让帮忙买600元的毒品，其购买了毒品后就赶到了刘某满所在的景德镇市沿河某某宾馆8056房间，把毒品给了刘某满后，刘某满通过微信转账600元给其。另在2015年12月初，其在景德镇市华润公司后面“麦子”家门口碰到了“麦子”，“麦子”问其有没有毒品，其就将身上刚买的约0.7克毒品以200元卖给了“麦子”。3、证人证言：（1）刘某满的证言，证实2015年12月3日晚上9时许，其打电话给“某毛”问有没有毒品，“某毛”说有一点，其就让“某毛”拿毒品到其所在的景德镇市沿河某某宾馆8056房间。半个小时后，“某毛”到了房间，并拿出一包毒品给其，说要600元，因其没有带现金，就通过微信转账600元给“某毛”。其在房间吸食了少量毒品后，和“某毛”在房间聊天时被公安民警抓获；（2）饶某生的证言，证实2015年12月2日晚上，其在位于陈家街的家门口碰到被告人熊某某，其以200元向“某毛”购买了约1克毒品。4、鉴定意见：（1）物证检验报告，证实2015年12月3日从景德镇市沿河“某某宾馆”8056房间内缴获的疑似冰毒中检出甲基苯丙胺成分，净重4.8909克，缴获的1粒及2个碎粒疑似毒品麻古中检出主要成分甲基苯丙胺，净重0.1799克；（2）现场检测报告书，证实2015年12月4日，经取快速检测试剂（甲基安非他明）检测，被告人熊某某、刘某满检测样本呈阳性；2015年12月8日，经取快速检测试剂（甲基安非他明）检测，饶某生检测样本呈阳性。上列证据来源合法有效，内容客观真实，已形成完整证据链，能够证实被告人熊某某二次贩卖毒品给他人的事实。故上述事实清楚，证据确实充分，应予认定。
本院认为，被告人熊某某违法国家对毒品的管理规定，二次贩卖甲基苯丙胺给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。
公诉机关指控的罪名成立。关于被告人熊某某及其辩护人辩称其没有营利，且系帮刘某满代购毒品的意见，经查，其在刘某满要购买毒品时，主动到他人处买得毒品给刘某满，并收取刘某满转账的600元，其行为不属于毒品代购，其二次贩卖毒品给他人时均有获利，是否盈利不是构成贩卖毒品罪的必要条件，故对被告人熊某某及其辩护人的上述意见不予采纳。关于被告人熊某某的辩护人提出其贩卖毒品给饶某生的数量应为0.7克的意见，经查，被告人熊某某称卖给饶某生的毒品数量为约0.7克，饶某生称为1克，根据有利于被告人的原则，认定被告人熊某某贩卖给饶某生的毒品数量为约0.7克，对辩护人的该意见予以采纳。关于被告人熊某某的辩护人提出其主观上不具有贩卖毒品意图，恶性较小的意见，该意见与查明的事实不符，不予采纳；其辩护人还提出的其具有悔罪表现，系初犯、偶犯的意见，本院在量刑时酌情予以考虑。综上，根据被告人熊某某所犯罪行与情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条之规定，
判决如下：被告人熊某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月4日起至2017年10月3日止。罚金限判决生效之日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周仔君
人民陪审员 吴中华
人民陪审员 侯小云
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 熊龙飞 来源：百度“”