杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧商初字第4246号原告陈金龙。委托代理人陈乔麒，杭州市商海法律服务所法律工作者。被告郭献国。被告汪灵娟。
原告陈金龙诉被告郭献国、汪灵娟买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后由
审判员童华辉适用简易程序审理，后因两被告需公告送达诉讼文书转为普通程序组成合议庭于2016年1月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈金龙到庭参加诉讼，被告郭献国、汪灵娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告陈金龙起诉称：两被告因经营位于萧山区阳光休闲山庄阳光腾隆海鲜餐饮部，陆续向原告购买蔬菜。经双方结账，至2015年7月16日两被告共欠原告货款183000元，并于同日向原告出具欠条一份，承诺在2015年8月10前支付100000元，8月底支付40000元，9月底至10月初余款43000元全部付清；逾期愿承担违约金20000元。但被告至今分文未付，为维护原告的合法权益，故诉请判令：
一、两被告支付原告货款183000元，并支付违约金20000元，合计203000元；
二、由两被告承担本案诉讼费。被告郭献国、汪灵娟作答辩。本院
经审理认定的事实与原告诉称的事实基本一致。案涉欠条中约定，如期不付，罚金20000元。以上事实由原告提供欠条1份，及原告陈述等证据在案证实。
本院认为：原告与两被告之间的买卖合同关系合法有效，两被告尚欠原告货款未付的事实应予认定，另欠条中约定如期不付罚金20000元，应视为违约金条款，原告的违约金主张符合双方约定，并不违反法律规定。故原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：郭献国、汪灵娟在本判决生效后十日内支付陈金龙价款183000元、违约金20000元，合计203000元。如果郭献国、汪灵娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4346元，由郭献国、汪灵娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审 判 长 童华辉
人民陪审员 李 松
人民陪审员 冯农星
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 许理帆 来源：