跳转到主要内容

(2016)豫1522执异1号

盛运秀、张蔷等与王家银房屋租赁合同纠纷执行裁定书

法院
光山县人民法院
裁判日期
2016-01-28
公开日期
2016-05-31
所属地区
光山县
案件类型
执行案件
当事人
盛运秀,张蔷,王家银
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第二百二十五条

裁判文书全文

河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1522执异1号异议人盛运秀,女,1952年6月2日生,汉族。异议人张蔷,女,1985年12月26日生,汉族,系盛运秀之女。委托代理人张振坤,光山县劳动和社会保障局退休职工。被执行人王家银,男,1960年10月21日生,汉族。本院在执行盛运秀、张蔷申请执行王家银房屋租赁合同纠纷一案中,申请执行人盛运秀、张蔷于2016年1月14日提出书面异议,本院受理后依法进行审查,现已审查终结。异议人盛运秀、张蔷称,光山县人民法院(2014)光法执字第285-3号执行裁定书驳回其“恢复原状”的执行申请,改变了作为执行依据的生效判决书的内容,是违法裁定,请求撤销(2014)光法执字第285-3号执行裁定书。

本院查明,盛运秀、张蔷申请执行王家银房屋租赁合同纠纷一案的执行依据是信阳市中级人民法院(2015)信中法民再终字第38号民事判决书和本院(2013)光民初字第01455号民事判决书,该判决书第二项判决主文是“王家银于本判决生效之日起30日内恢复盛运秀、张蔷出租房屋原状”但恢复到何种状态无具体标准,双方当事人对“恢复原状”的范围、标准分歧较大,无法达成一致意见,原审理部门也不能界定“恢复原状”的具体标准,造成执行标的不明确,执行工作无法实施。本院于2016年1月4日作出(2014)光法执字第285-3号执行裁定书,驳回盛运秀、张蔷要求被执行人对出租房屋恢复原状的执行申请。异议人要求撤销该裁定书,但未能提供足以证明该裁定书违法的法律依据和事实证据。

本院认为,(2014)光法执字第285-3号执行裁定书是对盛运秀、张蔷执行申请的处置,没有否定和更改原生效民事判决书,符合法律规定,异议人要求撤销该裁定的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,

裁定如下:驳回盛运秀、张蔷提出的执行异议。

如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向河南省信阳市中级人民法院申请复议。

审判长  李良应

审判员  李树君

审判员  戴启坤

二〇一六年一月二十八日

书记员  王 曼 关注公众号“”