湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1182民初129号
原告：刘某甲，务工。
委托代理人：苏国辉，武穴市花桥法律服务所法律工作者。一般代理。
被告：刘某乙，务工。
委托代理人：唐国斌，武穴市花桥法律服务所法律工作者。一般代理。
原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，并由
审判员肖谦独任审判，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人苏国辉，被告刘某乙及其委托代理人唐国斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：2013年10月刘某甲与刘某乙经人介绍相识，2014年2月27日领取《结婚证》。婚后双方因性格不合，双方无共同语言，为家庭琐事经常发生争吵。2016年1月8日刘某甲诉至法院，要求与刘某乙离婚；返还豪爵牌踏板摩托车一辆、两只金戒指、一条金项链、一只金手镯、一对金耳环。原告刘某甲为支持其诉讼主张，向本院提供如下《结婚证》复印件一份，拟证明刘某甲与刘某乙于2014年2月27日领取《结婚证》，双方系合法夫妻关系。
被告刘某乙辩称：刘某甲与刘某乙婚后双方没有大的矛盾，夫妻感情未破裂，不同意离婚。被告刘某乙未向本院提供证据。经庭审质证，原告刘某甲提供的证据被告刘某乙无异议，该证据具有证明力，本院予以采信。
经审理查明：2013年10月刘某甲与刘某乙经人介绍相识，2014年2月27日领取《结婚证》。婚后双方常为家庭琐事发生争吵，为此感情逐渐淡薄，关系有所疏远。2016年1月4日刘某甲提起本案诉讼。另查明，刘某甲与刘某乙在婚姻存续期间无共同财产、共同债权、债务。
本院认为：原告刘某甲与被告刘某乙婚后由于缺乏交流和沟通，共同生活期间因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻关系有所疏远，但原告刘某甲与被告刘某乙之间并无大的矛盾，只要双方均以家庭为重，遇事互相体谅、理解，夫妻感情有可能恢复，仍有和好的可能。
原告刘某甲要求与被告刘某乙离婚，未提供充分证据证明夫妻感情确已完全破裂，故对原告刘某甲离婚请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解。如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，
判决如下：驳回原告刘某甲的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判员 肖 谦
二〇一六年一月二十八日
书记员 项裕民 微信公众号“”