安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2015）谯民一初字第05527号
原告：商诚，男，1991年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：李洪光，安徽王善利律师事务所律师。执业证号：13416201210236601。
被告：高和平，男，1966年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：李秀娥，女，1964年6月24日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
原告商诚诉被告高和平、李秀娥民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理，并依法由
审判员张振涛适用简易程序于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告商诚，被告高和平、李秀娥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告商诚诉称:原、被告系朋友关系，2015年9月15日，因被告夫妇急需资金周转，向原告借款100000元，并出具借条，口头约定利息并承诺短期内偿还，到期后，原告多次催要，被告至今未付，为此起诉，请求依法判令:二被告归还原告借款人民币100000元（利息按照口头约定另行计算，自起诉至全部还清止）；诉讼费用由被告承担。
被告高和平、李秀娥辩称：借钱属实，同意还，但是现在手头紧张。
经审理查明：被告高和平、李秀娥向原告借款100000元，由被告给原告出具的借条，借条内容：“今借到商诚人民币大写拾万元整，小写100000元借款人：高和平、李秀娥借款日期：2015年9月15日。”庭审中二被告自认口头约定利息为月息2%。此款经原告多次催要，被告至今未付。上述事实有原告提供的证据:原告身份证、借条一份、在卷佐证，证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力本院予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告高和平、李秀娥借原告商诚100000元，由被告为原告出具的借条在卷佐证，事实清楚，证据确凿，被告应当偿还。原、被告口头约定利息为月息2%，原告请求被告按月息2%支付利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，
判决如下：被告高和平、李秀娥于本判决生效之日起七日内共同偿还原告商诚借款100000元及利息（利息按月息2%自2015年9月15日计算至还清止）。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告高和平、李秀娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 张振涛
二〇一六年一月二十八日
书记员 焦 凯本案适用的相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第3页 关注公众号“”