安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2015）谯民一初字第05528号
原告：马洪梅，女，1972年9月12日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：李洪光，安徽王善利律师事务所律师。执业证号：13416201210236601。
被告：高和平，男，1966年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：李秀娥，女，1964年6月24日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
原告马洪梅诉被告高和平、李秀娥民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理，并依法由
审判员张振涛适用简易程序于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告马洪梅，被告高和平、李秀娥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马洪梅诉称:2015年1月21日。被告以做生意急需用钱为由向原告借款18.2万元，并向原告出具借条，同时口头约定利息并承诺短期内就会偿还，现原告急需用钱，原告多次催要，被告至今未付，为此起诉，请求依法判令:二被告归还原告借款人民币18.2万元（利息按照口头约定另行计算，自起诉至全部还清止）；诉讼费用由被告承担。
被告高和平、李秀娥辩称：借钱属实，同意还，但是现在手头紧张。
经审理查明：被告高和平、李秀娥向原告借款182000元，由被告给原告出具的借条，借条内容：“今借到马洪梅人民币大写壹拾捌万贰仟元整，借款人：高和平、李秀娥借款日期：2015年1月21日。”庭审中二被告自认口头约定利息为月息5%；原告表示被告按月息5%计算还了8个月利息，剩余本息经原告多次催要，被告至今未付。上述事实有原告提供的证据:原告身份证、借条一份、在卷佐证，证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力本院予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告高和平、李秀娥借原告马洪梅182000元，由被告为原告出具的借条在卷佐证，事实清楚，证据确凿，被告应当偿还。原、被告口头约定利息为月息5%，该利率过高，应以月息2%支付为宜。被告按月息5%计算支付给原告8个月利息即72800，应予扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，
判决如下：被告高和平、李秀娥于本判决生效之日起七日内偿还给原告马洪梅借款本金182000元，利息43680元，扣除已还借款利息72800元，合计152880元〔（利息按月息2%计自2015年1月21日起计算至2016年1月21日），2016年1月21日之后的利息按月息2%计算至本判决确定的还款之日止〕。案件受理费3940元，减半收取1970元，由被告高和平、李秀娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 张振涛
二〇一六年一月二十八日
书记员 焦 凯本案适用的相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第1页 搜索“”