（2015）前民初字第4580号

原告杨春超与被告邱长君、良桂楠租赁合同纠纷一案一审的民事判决书（2015）前民初字第4580号

原告：杨春超，住吉林省前郭县。

委托代理人：曹晗，吉林信维律师事务所律师。

被告：邱长君，现住吉林省前郭县。

被告：良桂楠，现住吉林省前郭县。

原告杨春超与被告邱长君、良桂楠租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨春超的委托代理人曹晗，被告良桂楠到庭参加诉讼，被告邱长君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。杨春超诉称:杨春超经营建筑器材租赁业务，邱长君与良桂楠系夫妻关系，2006年开始二人多次向杨春超租赁建筑器材，至2013年5月27日合计租赁费768495.17元，邱长君、良桂楠仅支付租赁费223000元，剩余545495.17元未给付。另邱长君、良桂楠尚有型号P3015、P3012、P2015、P1512的若干钢模及卡扣没有返还，自2013年5月27日至2015年11月15日邱长君、良桂楠欠租赁费645512.8元。杨春超多次向邱长君、良桂楠索要未果，杨春超诉到法院，要求邱长君、良桂楠给付租赁费1191007.97元，返还型号P3015钢模3847片、P3012钢模1493片、P2015钢模145片、P1512钢模140及U型卡扣2736个。邱长君未提出答辩。良桂楠辩称，邱长君、良桂楠属实与杨春超存在过建筑器材租赁关系，建筑器材在使用过程中损坏的及丢失的赔偿款都计算在租赁费中。我们给杨春超一部分现金，其余用一套楼房抵顶了，不同意给付杨春超租赁费。经本院审理查明:杨春超与杨清和为父子关系，一居生活，共同经营建筑器材租赁。邱长君与良桂楠一居生活，共同经营建筑企业。2006年至2011年间杨春超与邱长君、良桂楠存在建筑器材租赁关系，发生过多次租赁业务。2013年5月27日，邱长君用位于前郭镇鲜丰村的一套楼房抵顶租赁费174746元。杨春超承认收到邱长君给付的租赁费现金53000元。庭审中杨春超申请鉴定抵楼收据中部分字体的书写时间，后撤回鉴定申请。认定上述事实的证据有，双方当事人的陈述，多次租赁合同，取送租赁物的票据，杨春超出具的以楼抵帐收据。

本院认为：邱长君未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。杨春超及其父亲与邱长君、良桂楠签订的多份租赁协议合法有效，本院予以确认。杨春超请求邱长君、良桂楠给付租赁费及返还租赁物，其所提供的证据不能充分证明邱长君、良桂楠确实欠其租赁费及所欠数额，故本院对杨春超的请求不予保护。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条，第一百零七条的规定，

判决如下：驳回原告杨春超的诉讼请求。案件受理费9250元，本院减半收取4625元由原告负担；剩余4625元由本院退还给原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。

审判员　　朱广新

二〇一六年一月二十八日

书记员　　烨　倩 更多数据：