山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁11民申3号再审
申请人（一审原告、二审被上诉人）：关长军，男。
被
申请人（一审被告、二审上诉人）：牛新民，男。再审申请人关长军因与被申请人牛新民承揽合同纠纷一案，不服本院（2014）日民一终字第902号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。关长军申请再审称：（一）牛新民提供的14300元、12000元单据是复写的收据，不能单独作为认定案件事实的依据，原判决认定的事实缺乏证据证明；（二）14300元的复写收条是无效或是伪造的；（三）二审中牛新民提供的两张中国银行客户回单未经质证。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项、第（四）项之规定，本案应提起再审。
本院认为，牛新民在本案二审过程中提供了盖有日照经济开发区鸿泰装饰中心印章和“关长军”署名的收据，该收据系第二联，不是复印件，原判决将其作为认定事实的证据并无不当。牛新民主张该收据无效或伪造，无事实依据，本院不予支持。另经审查，牛新民提供的两张中国银行客户回单，已经关长军质证，关长军关于该证据未经质证的再审事由不成立，本院亦不予支持。综上，关长军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项、（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，
裁定如下：驳回关长军的再审申请。
审 判 长 何茂田
审 判 员 姚 艳
代理
审判员 刘元元
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 惠 超 来源：