南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2015）栖迈民初字第578号原告吴凤云，汉族，1964年3月5日出生。委托代理人肖鸿飞，江苏锦隆律师事务所律师。委托代理人李悦，江苏锦隆律师事务所实习律师。被告陈春，汉族，1977年12月11日出生。
原告吴凤云与被告陈春买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由
审判员段颖刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴凤云的委托代理人肖鸿飞、李悦到庭参加诉讼。被告陈春经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴凤云诉称，2015年2月至2015年7月期间，原告向被告供应面粉，截止到2015年7月24日，原告累计向被告供应面粉共计246239元，被告共计向原告支付货款111900元，尚欠原告134339元。2015年7月24日被告向原告出具欠条：“今欠吴凤云面粉货款壹拾陆万叁仟叁佰叁拾玖元整（163339元），已付2万9仟元，余下于2015年9月全部结清”。原告多次向被告索要欠款134339元无果，故诉至法院要求判令：1、被告陈春立即给付所欠货款134339元，并承担此款自2015年10月1日起的逾期付款利息；2、诉讼费由被告承担。被告陈春未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
经审理查明，原、被告双方有多次的经济交往，由原告吴凤云向被告陈春出售面粉。2015年7月24日，双方对账后，被告陈春向原告吴凤云出具欠条1张，言明：“今欠吴凤云面粉货款钱壹拾陆万叁仟叁佰叁拾玖元整（163339.00），已付29000元，余款9月全部结清”。但被告陈春至今未能支付原告吴凤云所欠货款134339元。故原告吴凤云诉至法院要求处理。另查明，陈春系南京市栖霞区陈春面条店经营者，南京市栖霞区陈春面条店系个体工商户。上述事实，有欠条、送货单、工商登记材料及当事人陈述等证据证实。
本院认为，当事人在经济交往中应遵循诚实信用原则诚信经营，被告陈春理应按承诺及时给付原告吴凤云所欠货款，故原告吴凤云要求被告陈春立即给付所欠货款134339元，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告陈春未按承诺履行给付义务，应承担相应的违约责任。原告吴凤云要求被告陈春承担逾期付款利息，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告陈春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，
判决如下：被告陈春于本判决生效后三日内给付原告吴凤云货款人民币134339元，并承担此款自2015年10月1日起至实际付清上述货款时止的，按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2987元，减半收取1493.5元，由被告陈春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 段颖刚
二〇一六年一月二十八日
书记员 胡 娟 来自：