沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0114民初225号
原告：杨永，男，满族，住辽宁省开原市庆云堡镇。
被告：谢刚，男，满族，住沈阳市铁西区。
被告：黎增，男，住辽宁省大连市庄河市明阳街道。
被告：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市皇姑区泰山路17号。
负责人：侯东琪，系该公司经理。
委托代理人：钟天瑶，女，汉族，系该公司职员，现住沈阳市沈河区。
原告杨永诉被告黎增、谢刚、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“天安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，由
审判员赵岩独任审判，并公开开庭进行了审理。原告杨永，被告黎增，被告天安保险公司的委托代理人钟天瑶到庭参加了诉讼。被告谢刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月26日19时35分，在沈阳市于洪区北二环桥橡树湾，原告驾驶辽AT60**轿车正常行驶，被告黎增驾驶辽AD15**轿车逆向行驶，两车迎面相撞，该事故经交警对认定，被告方负全责。经交警队委托鉴定，确认原告车损为19，660元。被告驾驶车辆原车主为被告谢刚，谢刚将车辆卖给黎增后未办理过户手续。该车在被告保险公司投保车损险，现原告为维护自身权益诉至法院，请求法院判令被告赔偿车辆损失费19，660元，鉴定费983元、交通费1，500元、存车费1，000元、医疗费300元；诉讼费由被告承担。
被告天安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及三者险500，000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告提出的合理损失结合原告提供的证据合理赔付。
被告黎增辩称，肇事经过属实，我不意赔偿，我已经投保，应由保险公司赔偿。被告谢刚未出庭应诉亦未提供答辩意见。
经审理查明，2015年10月26日19时35分许，在沈阳市于洪区北二环桥橡树湾，被告黎增驾驶辽AD15**轿车与驾驶辽AT60**轿车的原告发生交通事故，造成原告车损。经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，被告黎增在此事故中负全责。因此次事故发生拖车费500元。原告本人因此次交通事故赴医院检查，花费检查费用136.90元。经沈阳市价业价格鉴证服务中心对原告的车损程度进行评定，原告车辆损失价格为19，660元，本次鉴定花费鉴定费983元。被告黎增系辽AD15**车辆所有权人，该车在被告天安保险公司投保了第三者责任强制险和机动车第三者责任商业险500，000元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内，被告具有合法的驾驶资格。以上事实，有原告提供的交通事故责任认定书、医药费收据、鉴定结论书、鉴定费收据、拖车费发票等证据及庭审笔录在卷佐证，上述证据经庭审质证并经本院审查，予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告谢刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。公民的人身及财产权利受法律保护。被告本次事故中造成原告车损，负事故全部责任，鉴于肇事车辆已在被告天安保险公司投保了交强险及商业三者险500，000元（含不计免赔）。被告天安保险公司应该按照双方约定和相关法律规定在保险限额内承担赔偿责任。关于原告提出车损19，660元及鉴定费983元，结合原告提供的鉴定结论书及鉴定费收据，本院予以支持。。关于原告提出的医疗费300元的诉请，结合原告提供的医疗费票据，本院支持136.90元。关于原告提出的交通费1，500元的诉请，原告主张数额过高，本院酌情支持500元。关于原告提出的拖车费500元的诉讼请求，因该费用系实际合理发生，结合原告提供的拖车费发票，本院予以支持。关于原告提出的存车费1，000元，因该笔费用现尚未实际发生，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告杨永车辆损失19，660元、鉴定费983元、医疗费136.90元、拖车费500元、交通费500元；
二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取250元由被告黎增承担并直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵岩
二〇一六年一月二十八日
书记员 高娜 来源：