天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）一中民四终字第1353号上诉人（原审被告）张一×。委托代理人刘立，北京德恒（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张朋良。被上诉人（原审原告）张二×。委托代理人张朋良（姐弟关系），男，天津南开大学退休工人，住天津市南开区南开大学北村*******号。被上诉人（原审原告）张三×，无职业。法定代理人张五×（母子关系），北京宇信易诚科技有限公司职员。委托代理人张朋良（张三×之兄长、张五×之舅），天津南开大学退休工人。原审被告张四×。
上诉人张一×因继承纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2014）南民初字第7770号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张一×、被上诉人张朋良、被上诉人张二×及被上诉人张三×的法定代理人张五×共同委托代理人张朋良到庭参加诉讼。原审被告张四×经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十四条的规定，
裁定如下：
一、撤销天津市南开区人民法院（2014）南民初字第7770号民事判决；
二、发回天津市南开区人民法院重审。上诉案件受理费1031元，退还上诉人张一×。
审 判 长 高良栋
审 判 员 张秀云
代理
审判员 张玉洁
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 王晓乐附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 来源：百度“”