江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣09民辖终4号
上诉人（原审被告）：北八道（高安）物流有限公司，地址：高安市八景镇工业项目区。
法定代表人：许新华，该公司总经理。
被
上诉人（原审原告）：江西赣铁投资发展有限公司，地址：江西省南昌市高新区高新七路192号。
法定代表人：熊丽华，该公司执行董事。
原审
第三人：江西瑞景铁路发展股份有限公司，地址：江西省高安市瑞州中路163号四楼。
法定代表人：李有国，该公司董事长。
上诉人北八道（高安）物流有限公司（以下简称北八道公司）不服江西省高安市人民法院(2015)高民二初字第00671号民事裁定，向本院提出上诉称：北八道公司与江西瑞景铁路发展股份有限公司（以下简称瑞景公司）签订的《补充协议》约定：本补充协议项下发生的争议，由双方当事人申请协商或调解；协商和调解不成的，任何一方可向上海仲裁委提请仲裁。因此，本案应由上海仲裁委员会管辖，而非原审法院管辖。请求撤销原审裁定，依法裁定由上海仲裁委员会管辖本案。查明：2009年，江西赣铁投资发展有限公司（以下简称赣铁公司）与高安市国有资产营运有限公司共同出资设立瑞景公司。2013年，高安市国有资产营运有限公司将其持有瑞景公司的45.5％股份转让给北八道公司。2014年，瑞景公司与北八道公司签订《委托营运管理协议》，将陶瓷专用线委托给北八道公司营运管理，委托管理期限为2014年3月1日至2014年8月31日止。约在2014年9月1日，瑞景公司与北八道公司签订《补充协议》，将委托营运管理期限定为自2014年9月1日起至甲、乙双方共同确认新的经营方式等为止；第八条约定：本补充协议项下发生的争议，由双方当事人申请协商或调解；协商和调解不成的，任何一方可向上海仲裁委提请仲裁。2015年9月1日，赣铁公司以其是瑞景公司股东，瑞景公司与北八道公司签订《补充协议》变更原《委托营运管理协议》的经营期限，侵害了赣铁公司利益为由，诉至原审法院，请求确认《补充协议》无效。
本院认为：本案所涉《补充协议》系瑞景公司与北八道公司签订，其中的仲裁条款对协议双方具有约束力，对赣铁公司不具有约束力。本案北八道公司住所地为江西省高安市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，原审法院作为北八道公司住所地人民法院对本案具有管辖权。综上，北八道公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定
审判长 吴忠阳
审判员 杨玉海
审判员 杨 柳
二〇一六年一月二十八日
书记员 易 腾 来源：百度搜索“”