河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终141号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市负责人屈培东，该公司经理。委托代理人胡兵兵，该公司员工。被上诉人（原审原告）李宛璐，女，1992年4月17日出生，汉族。委托代理人冀红珠，河南名人律师事务所律师。原审原告赵玉龙，男，1991年7月29日出生，汉族。委托代理人冀红珠，河南名人律师事务所律师。原审被告沈世轩，男，1990年3月17日出生，汉族。原审被告沈中强，男，1966年10月17日出生，汉族。上诉人中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支���司因与被上诉人李宛璐、原审原告赵玉龙、原审被告沈世轩、沈中强机动车交通事故责任纠纷一案，不服禹州市人民法院（2015）禹民一初字第3636号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2014年6月10日18时20分，被告沈世轩驾驶豫K×××××号小型轿车，由东向西行驶至禹州市阳翟大道与药城路交叉口西路段时，与由西向东行驶原告赵玉龙驾驶的电动车相撞，造成两车损坏、原告赵玉龙和李宛璐受伤的交通事故。事故发生当日，二原告被送往禹州市中心医院住院治疗，原告赵玉龙被诊断为：1、胸部闭合伤，2、多发软组织伤，于2015年6月12出院，实际住院2天，支出医疗费651.55元；原告李宛璐被诊断为：1、早孕，2、人流术后，3、闭合性颅脑损伤，于2015年6月20日出院，实际住院10天，支出医疗费3576.4元。2015年6月17日，禹州市公安交通警察大队作出第S06066号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告沈世轩应负此事故全部责任，原告赵玉龙、李宛璐无责任。另查明，1、豫K×××××号小型轿车在被告平安财险许昌支公司入有交强险和商业第三者责任险（保险限额20万元，且不计免赔），保险时间均是自2015年1月2日0时起至2016年1月1日24时。2、2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年，农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元／年，省内出差人员伙食补助为30元／天。3、事故发生后，被告沈中强支付原告赵玉龙536元，支付原告李宛璐199.23元。原审法院认为，禹州市公安交通警察大队作出的第S06066号道路交通事故认定书，认定被告沈世轩负此事故全部责任，原告赵玉龙、李宛璐无责任，认定事实清楚，划分责任适当，依法予以采信。本案���，被告沈世轩作为侵权人，应当对由于该次事故给原告赵玉龙、李宛璐造成的损失承担赔偿责任。因豫K×××××号小型轿车在被告平安财险许昌支公司公司入有交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，故被告平安财险许昌支公司应当在保险赔偿限额内对被告沈世轩应承担的赔偿责任直接向原告予以赔付，超出保险限额部分由被告沈世轩赔偿原告。原告赵玉龙的损失经认定如下：1、医疗费651.55元，2、营养费60元（30×2），3、住院伙食补助费60元（30×2），4、护理费156.01元（28472÷365×2），5、误工费139.19元（25402÷365×2），以上损失共计1066.75元，由被告平安财险许昌支公司赔偿原告赵玉龙。原告李宛璐的损失经认定如下：1、医疗费3576.4，2、营养费300元（30×10），3、住院伙食补助费300元（30×10），4、护理费780.05元（28472÷365×10），5、误工费780.05元（28472÷365×10），6、精神抚慰金20000元，此次交通事故导致原告李宛璐流产，给原告李宛璐心灵造成创伤，酌定精神抚慰金20000元，以上损失共计25736.5元，由被告平安财险许昌支公司赔偿原告李宛璐。被告沈中强已支付原告赵玉龙536元、已支付原告李宛璐199.23元，应从赔偿原告赵玉龙款中扣除536元、从赔偿原告李宛璐款中扣除199.23元，直接支付给被告沈中强。被告平安财险许昌支公司应支付原告赵玉龙530.75元，应支付原告李宛璐25537.27元。原告要求被告赔偿车损，未提供合法有效证据予以证明，不予支持。故依法判决一、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效后五日内支付原告赵玉龙医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计530.75元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效后五日内支付原告李宛璐医疗费、营���费、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神抚慰金共计25537.27元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司法于判决生效后五日内支付被告沈中强735.23元。
四、驳回原告赵玉龙、李宛璐的其他诉讼请求。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司上诉称，此次交通事故未直接导致李宛璐流产，是其发现无意怀孕，胎儿不正常，主动流产。一审判决2万元精神抚慰金过高。
被上诉人李宛璐、原审原告赵玉龙均答辩称，上诉人的上诉理由不能成立。由于此次交通事故才造成被上诉人流产的后果，流产对一个女性的伤害，无论身体上还是精神上都是很大的，而且被上诉人是聋哑人，精神也没恢复过来，一审判决的赔偿金额被上诉人勉强能够接受。二审审理查明的事实和证据与一审一致。
本院认为，被上诉人李宛璐一审提供的有住院病历，明确显示在交通事故后即予以住院治疗，被诊断为先兆流产等，后实施流产手术，故其流产与交通事故有直接因果关系，因流产给被上诉人李宛璐造成较大精神伤害，故一审酌定精神抚慰金为2万元适当。上诉人称流产并非交通事故造成，并未提供证据证明，故其上诉理由不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，
判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司承担。本判决为终审判决。
审 判 长 闫 鑫
审 判 员 崔 君
代理
审判员 李艳伟
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 ��琳 百度搜索“”