湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）资民一初字第976号原告郭建仓。委托代理人易黎虹，湖南公言律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人郭建元，系原告之妹，代理权限为一般代理。被告冷庆林。被告李卫东。委托代理人胡再根，代理权限为特别授权。被告胡再根。
原告郭建仓与被告冷庆林、李卫东、胡再根提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理，依法由
审判员沈伟志适用简易程序，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告郭建仓及其委托代理人易黎虹、郭建元、被告冷庆林、胡再根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭建仓诉称，三被告承包了茈湖口镇政府的自来水业务，2014年12月4日桃林电排旁自来水管道断裂渗水，被告在水管断裂处挖了一个长1.5米、宽0.5米、深2米的坑，并安排原告下坑将水管挖出，清理泥渣。原告在操作过程中，上面的泥块掉落，将原告左小腿胫前骨打断。原告受伤后，先后在益阳骨科医院、益阳市人民医院治疗，经司法鉴定为九级伤残。被告在支付医药费后，对原告的其他损失不予赔偿，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金40240元、后续治疗费2000元、二期手术费5000元、误工费9633.2元、护理费2568元、住院伙食补助费1200元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费600元、交通费500元，共计67741.2元。
被告冷庆林辩称，挖的坑有2米宽，泥块是从坑壁垮塌的，原告未注意安全，应自行承担部分责任。被告已陆续支付28450元，原告的二期手术费用被告也愿意承担，但原告的其他损失被告不承担责任。
被告李卫东、胡再根共同辩称，自来水业务是两被告承包的，并雇请被告冷庆林负责维修业务，原告不是为两被告提供劳务。两被告已各自支付2000元，不承担赔偿责任。
经审理查明，被告李卫东、胡再根合伙从益阳市资阳区茈湖口镇政府承包了当地的自来水业务，之后邀请被告冷庆林入伙，其中被告李卫东、胡再根负责水费收缴，被告冷庆林负责维修，维修费用2万元包干，自来水业务产生的利润由三人分摊。2014年12月4日下午，因茈湖口镇桃林电排处水管断裂渗水，被告冷庆林用挖机在渗水处挖了个坑检修水管，并临时雇请了原告郭建仓下坑清理泥渣，挖出水管。原告在下坑作业中，遇坑壁泥土垮塌，将其左小腿压伤。原告伤后在益阳骨科医院住院治疗4天，并遵医嘱转益阳市人民医院住院治疗23天，诊断为左胫腓骨闭合性粉碎性骨折，医疗费用26450元由被告冷庆林支付（其中被告李卫东、胡再根各支付2000元）。2015年3月23日，益阳市前进司法鉴定所鉴定原告损伤程度为九级伤残，建议伤后休息5个月，出院后继续治疗费用2000元，二期手术拆内固定治疗费用5000元，二期手术时需1人陪护2周。被告冷庆林另行向原告支付2000元后，对原告其余损失未予赔偿，故原告诉至本院。以上事实，有原告提供的证人张华、石明科的证言、益阳市骨科医院病历记录、益阳市人民医院出院证、司法鉴定书及原、被告的陈述在卷予以证实。
本院认为，被告冷庆林、李卫东、胡再根在承包的自来水业务中虽分工不同，但共享合伙利润，三被告系个人合伙关系，对其经营活动应共同承担民事责任。原告郭建仓为三被告提供劳务时遭受人身损害，应根据双方各自的过错承担相应责任。三被告雇请原告下坑作业，未采取有效的安全保护措施，对原告所受损失应承担80%的民事赔偿责任。原告未尽安全注意义务，具有一定的过错，对其损失应自行承担20%的民事责任。原告因本次受伤所受损失经本院依法核定为：医疗费26450元、住院伙食补助费1200元、后续治疗费（含二期手术费）7000元、残疾赔偿金40240元、误工费（150天）9633.2元、护理费2568元、鉴定费600元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元，共计94191.2元，三被告应赔偿80%即75352.96元，扣除被告已支付的28450元，还应赔偿46902.96元。故对原告之诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第三十四条之规定，
判决如下：由被告冷庆林、李卫东、胡再根于本判决生效后十日内赔偿原告郭建仓住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等损失46902.96元。如义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 沈伟志
审 判 员 谭赞霞
审 判 员 何妹珍
二〇一六年一月二十八日代理
书记员 谢世博 关注公众号“”