北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民（商）初字第56210号原告李丽英，女，1957年10月19日出生。委托代理人王津，男，1957年1月4日出生，北京市西城区新街口法律服务所法律工作者。被告李丽生，男，1961年5月25日出生。
原告李丽英诉被告李丽生民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由
代理
审判员杨静独任审判，公开开庭进行了审理。李丽英之委托代理人王津、李丽生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李丽英诉称：我与李丽生系姐弟关系。2000年9月28日李丽生向我借款22万元人民币理财，中间李丽生多次口头承诺归还，均未归还。而在2014年7月15日李丽生又向我书写了文字还款承诺书，约定2015年8月31日前归还我本金及利息，按银行利率4倍计算。同时还约定若李丽生不履行该承诺，将诉至法院，现该承诺书已到期，李丽生仍未履行，我与李丽生多次交涉未果。特诉至法院请求依法判令李丽生归还我22万元。李丽生辩称：借款是事实，认可，会还钱，但需要时间，因为现在手中没有那么多，需要筹集。
经审理查明：2014年7月15日，李丽生向李丽英出具《还款承诺书》一份，称：“关于在2000年9月28日我向姐姐李丽英借款理财、款项金额220000元，因本人经济收入有限，承诺于2015年8月31日前归还本金及利息，按银行利率4倍计算。”关于借款情况，李丽英称当时李丽生称要和几个朋友一个开饭馆，故分两次提现一周之内在2000年9月28日前给齐李丽生22万元，李丽生认可该陈述。关于借款来源，李丽英提交了《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》证明曾因西城区房屋拆迁获得拆迁款328570元以说明22万的来源，后李丽英提交了与王连生结婚证、王连生账户下明细（2000年10月5日支取328569元）并表示因为之前时间长记不清楚了应根据账号明细确定提现时间，李丽生认可。就借款情况，李丽英亦主张这系李丽生个人债务；李丽生称其配偶不知情，且李丽生称其配偶多年均不知情，且该款项没有往家里拿，就是做生意亏了。上述事实有当事人陈述、还款承诺书等相关证据在案佐证。
本院认为：债务应当清偿。结合双方陈述及证据，李丽英主张此系李丽生个人债务，且李丽生认可确系欠付李丽英相应款项，故李丽英要求李丽生偿还欠款22万，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，
判决如下：被告李丽生于本判决生效之日起七日内偿还原告李丽英二十二万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告李丽生负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理
审判员 杨静
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 霍琪 来自：