四川省宣汉县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1722刑初1号公诉机关宣汉县人民检察院。被告人邓某某，男，生于1980年8月8日，汉族，中专文化，四川省宣汉县人，无业。2015年1月6日，因涉嫌犯滥伐林木罪被宣汉县森林公安局决定取保候审。宣汉县人民检察院以宣检公诉刑诉（2015）170号起诉书指控被告人邓某某犯滥伐林木罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员陈旗山出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宣汉县人民检察院指控：2014年2月，被告人邓某某以1600元的价格购买了宣汉县芭蕉镇蒿坝村9组村民黄某某位于“中嘴”（小地名）的自留山树木。同年9月30日至10月5日，被告人邓某某在未办理林木采伐许可证的情况下，组织袁诗洋等几名工人对该林地树木进行砍伐，后联系杜某甲将制好的林木中的11.9吨运到开江县进行销售，将剩余部分用于自己维修公路等所用。经鉴定，被告人邓某某组织人员采伐的林地面积为0.491公顷，采伐木株数206株，采伐蓄积40.17立方米。上述事实，检察机关提供的证据有：书证，证人证言，现场勘验、检查笔录及被告人的供述等，并认为被告人邓某某在未办理采伐许可证的情况下，雇佣他人擅自砍伐购买的自留山林木，采伐蓄积达40.17立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第345条第2款之规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人邓某某主动到公安机关投案，并如实交代自己的犯罪事实，系自首，依法应从轻或者减轻处罚。请予判处。
被告人邓某某对起诉书指控的事实供认，没有提出辩解意见。
经审理查明：2014年2月，被告人邓某某以1600元的价格购买了宣汉县芭蕉镇蒿坝村9组村民黄某某位于“中嘴”（小地名）的自留山上的树木。同年9月30日至10月5日，被告人邓某某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣袁某某并通过袁找来杜某某、黄某甲、李某某三人对该林地树木进行砍伐。后被告人邓某某联系杜某甲将制好的林木中的11.9吨运到开江县，销赃给了开江县三禾木业有限公司的何某某，获赃款7140元；将制好的林木中的剩余部分用于自己维修公路等所用。经鉴定，被告人邓某某聘请他人采伐的林地面积为0.491公顷，采伐木株数206株，采伐蓄积40.17立方米。同时查明，被告人邓某某于2014年12月8日到宣汉县森林公安局投案自首，并被追缴赃款16871元。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、宣汉县芭蕉镇林业站“关于芭蕉镇蒿坝村9社江家山砍伐林木请求派人调查处理的报告”和受案登记表，证实了案件来源于芭蕉镇林业站工作人员巡山时发现并报案；2、证人黄某乙的证词，证实了大概在2014年10月中旬，她回老家才知道芭蕉镇蒿坝村9组“以林还路”的事，当时树已经被砍了，并说的正在办《林木采伐许可证》的事实；3、证人杜某甲的证词，证实2014年10月2日，邓某某找他运木料去开江县成板厂，当时有工人在，其中一个工人叫袁诗洋，木料重11.9吨，运费1200元；10月6日，邓某某又找他到江家山刘儿屋旁拉的木料到猫儿沟、整坝河等四个地方，运费200元的事实；4、证人何某某的证词，证实2014年10月2日晚，邓某某找人拉的一车松木到他厂里，并说的手续要过两天拿来，木料重11.9吨，每吨价格600元，共付了7140元钱，但邓某某到现在都没有给他拿手续的事实；5、证人袁某某、杜某某、黄某甲、李某某的证词，均证实2014年9月30日，邓某某让他们在芭蕉镇蒿坝村9组（小地名“江家山”）黄某某的山林里砍树，10月6日结束，大概砍了有200根的事实；6、宣汉县芭蕉镇林业站证明，证实了被告人邓某某在蒿坝村9组砍伐黄某某自留山林木未到该站办理林木采伐许可证的事实；7、现场勘验笔录，证实了涉案林地所处的位置及概貌；8、宣汉县林业调查规划设计队舒某、王某出具的林木采伐现场鉴定意见书，认定本案采伐面积为0.491公顷，采伐木株数206株，采伐蓄积40.17立方米；9、宣汉县森林公安局南坝派出所出具的“涉案木材及价款处理情况说明”、林业行政处罚决定书、罚没票据，证实案发后，已作出对何叶青没收7140元违法所得的行政处罚，对邓某某追缴赃款16871元，并已执行的事实；10、宣汉县森林公安局南坝派出所出具的“归案说明”，证实了被告人邓某某于2014年12月8日到宣汉县森林公安局投案自首的事实；11、人口信息，证实了被告人邓某某的身份情况，即被告人邓某某犯罪时系完全刑事责任能力人。12、被告人邓某某的供述，印证了上述事实。
本院认为，被告人邓某某在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐购买的自留山林木蓄积达40.12立方米，数量较大，其行为侵犯了国家对森林资源的管理制度，已构成滥伐林木罪。检察机关指控被告人邓某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人邓某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度以及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第六十七条、第七十二条和最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，
判决如下：被告人邓某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元，违法所得赃款16871元予以没收，上缴国库。（缓刑考验期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 虹
人民陪审员 严玉平
人民陪审员 王益民
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 刘 琪附项：相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：……最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条滥伐林木“数量较大”，以10至20立方米或者幼树500至1000株为起点；“数量巨大”，以50至100立方米或者幼树2500至5000株为起点。 百度搜索“”