江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2015）安万民初字第196号
原告：谢某某，女，1992年7月20日出生，汉族，住安义县。
被告：熊某，男，1988年6月25日出生，汉族，住安义县。
原告谢某某与被告熊某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某某到庭参加诉讼，被告熊某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称：2009年2月原、被告经人介绍相识并同居。共同生活期间，生育长子熊宇轩、次子熊宇灏。2013年2月18日原、被告登记结婚。由于被告与原告性格不合，没有共同语言，经常因家庭琐事发生争吵。2015年4月法院判决不准予原、被告离婚，双方感情并未得到改善。原、被告双方夫妻感情已彻底破裂，故起诉至法院，要求：原、被告离婚；长子熊宇轩由被告抚养，次子熊宇灏由原告抚养，抚养费各自承担；本案诉讼费由被告承担。被告熊某未进行答辩。
经审理查明：2009年2月原、被告经人介绍相识不久便开始同居生活。共同生活期间，原、被告于2011年4月2日生育长子熊宇轩，于2012年9月26日生育次子熊宇灏。2013年2月18日原、被告在安义县长均乡人民政府登记结婚。婚后原、被告与被告父母在北京共同生活。原、被告之间缺乏沟通，经常因家庭琐事发生矛盾。
原告陈述其与被告自2015年2月分居至今，证人皮义玲亦出庭作证予以证实。长子熊宇轩、次子熊宇灏在原、被告分居前由原告照顾，原、被告分居后由被告及被告父母照顾。婚姻存续期间，原、被告没有共同财产，亦无共同债权债务。2015年3月2日，原告曾诉至本院，要求与被告离婚，本院于2015年4月依法判决驳回原告的离婚诉请。判决后，原、被夫妻关系并未得到改善。原告于2015年11月4日再次向本院提起离婚诉讼。
本院认为：本案属离婚纠纷。原、被告经人介绍相识不久便开始同居生活，婚前缺乏了解，婚姻基础不牢。婚后又因性格不合等原因，经常发生争吵，未建立起真挚的夫妻感情。2015年2月原、被告因感情不和分居至今，特别是原告第一次起诉要求与被告离婚被本院驳回诉请后，双方的夫妻关系并未得到任何改善。至此可以认定原、被告的夫妻感情确已破裂，无和好的可能。
原告要求与被告离婚的请求，事实清楚，理由充分，应予准许。原、被告共同生育两个儿子，原告要求抚养一个儿子，于法有据，理由正当，亦予以准许。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，有悖于法，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二项、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、准许原告谢某某与被告熊某离婚；
二、小孩抚养：熊宇轩由被告熊某抚养至独立生活时止，熊宇灏由原告谢某某抚养至独立生活时止，抚养费各自承担。本案案件受理费300元，由原告谢某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
代理
审判员 秦拥华
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 刘秀珍 关注微信公众号“”