湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0482民辖1号原告易某某。被告袁某某。被告某某。本院受理原告易某某与被告袁某某、骆某某退伙纠纷一案后，被告袁某某、骆某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案中涉及的合同履行地不在湖南省常宁市，故本院对本案无管辖权。经审查，
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
原告易某某与被告袁某某、骆某某于2014年6月18日签订的《合作协议》第八条约定：“其他未尽事宜，由三方协商解决，如协商不成，可由受害方向受害方当时人法院提起诉讼”，该项约定符合法律规定，对原、被告具有法律约束力。原、被告合伙进行选矿加工，在合伙过程中，原告退伙，经双方结算，两被告应退还原告投资款161015.56元，然两被告一直未履行清偿义务。现原告易某某作为受害方，可依据双方签订的管辖协议，向原告户籍所在地湖南省常宁市人民法院提起退伙纠纷诉讼，本院依法享有本案的管辖权，被告袁某某、骆某某对管辖权提出的异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，
裁定如下：驳回被告袁某某、骆某某对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判长 谷文军
审判员 廖阳生
审判员 胡观兴
二〇一六年一月二十八日
书记员 唐 乐 来源：百度“”