跳转到主要内容

(2016)豫1522执异6号

河南省恒诚建筑有限责任公司、李有运等与梁自花追索劳动报酬纠纷执行裁定书

法院
光山县人民法院
裁判日期
2016-01-28
公开日期
2016-05-31
所属地区
光山县
案件类型
执行案件
当事人
河南省恒诚建筑有限责任公司,李有运,梁自花
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第二百二十五条

裁判文书全文

河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1522执异6号异议人河南省恒诚建筑有限责任公司。法定代表人张凯,该公司董事长。委托代理人李大富,系河南以德律师事务所律师。申请执行人李有运,男,1968年12月2日生,汉族。被执行人梁自花(又名张军),男,1963年11月23日生。本院在执行申请执行人李有运与被执行人河南省恒诚建筑有限责任公司、梁自花(张军)追索劳动报酬纠纷一案中,被执行人河南省恒诚建筑有限责任公司于2015年11月5日提出书面异议,本院受理后,依法进行审查,现已审查终结。异议人称,信阳市中级人民法院作出(2015)信中法民终字第1228号民事判决书。判决,其与被执行人梁自花承担连带清偿李有运的欠款责任事实不清,证据不足,引用劳动法系适用法律错误。申请执行人李有运与被执行人梁自花(张军)之间也是口头协议,他们之间具有结算义务,此款应由梁自花(张军)给付李有运,与异议人无关不应承担任何连带责任。故要求依法撤销信阳市中级人民法院作出(2015)信中法民终字第1228号错误的民事判决书,此案不予执行。经查明,2006年11月13日,光山县土地整理中心经招投标程序由异议人河南省恒诚建筑有限责任公司取得光山县孙铁铺镇蒋楼村蒋大寨组第一标的土地整理项目施工工程并签订书面合同,其应当依照法律规定和合同约定全面完成各项承包工作,并承担合同规定的全部责任。实际施工中,异议人指派该公司一名专职技术人员李继超在现场指挥和监督施工。申请执行人李有运与被执行人梁自花(张军)没有合同关系,异议人河南省恒诚建筑有限责任公司与被执行人梁自花(张军)也没有签订转包合同。由此可以认定,申请执行人李有运等人是被执行人梁自花(张军)召集组织人员为异议人河南省恒诚建筑有限责任公司务工,梁自花(张军)出具条据的行为具有职务的性质,异议人河南省恒诚建筑有限责任公司应承担连带清偿责任。

本院认为,异议人河南省恒诚建筑有限责任公司称信阳市中级人民法院(2015)信中法民终字第1228号民事判决书判决其与被执行人梁自花(张军)承担连带清偿责任事实不清、证据不足的错误判决不予执行,异议人提出的申请针对的是执行依据,而非执行行为,异议人的异议申请不属于本院执行审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,

裁定如下:驳回河南省恒诚建筑有限责任公司提出的异议申请。

如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向河南省信阳市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。

审判长  陈良年

审判员  李灵胜

审判员  余世忠

二〇一六年一月二十八日

书记员  汪 轩 来源:百度“”