河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书（2015）丛民初字第01771号原告汲怀岩，男，1986年8月23日出生，汉族，住邯郸市丛台区。委托代理人赵芳，河北紫微星律师事务所律师。被告王玉良，男，1978年7月25日出生，汉族，住邯郸市磁县辛庄营乡北豆公村十组10号。
原告汲怀岩与被告王玉良民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汲怀岩的委托代理人赵芳到庭参加了诉讼，被告王玉良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告汲怀岩诉称，2015年3月21日，被告王玉良与原告汲怀岩签订了《机动车辆抵押借款合同书》，被告王玉良向原告汲怀岩借款102000元，约定月利息为5分，并用自己名下所有的冀Ａ×××××号小轿车作抵押。被告实际向原告借款97000元，2015年3月22日原告向被告指定账户转账85500元（已扣除利息4500元）、2015年5月14日向被告账户转账7000元，两次共计转入被告账户92500元。借款到期后，原告多次向被告催要借款，但被告迟迟不予偿还。综上，由于被告借款久拖不还，原告依法提起诉讼，请求法院判令：1、被告王玉良偿还原告借款97000元（2015年4月22日之后的利息按照人民银行同期贷，款利率的4倍计算至付清之日）。2、诉讼费、保全费由被告承担。原告汲怀岩为支持自己的主张向法庭提交如下证据：1、机动车辆抵押借款合同书一份；2、中国民生银行个人账户对账单；3、中国工商银行账户历史明细单及网银支付凭证。被告王玉良未提交答辩状，未提交证据。
经审理查明，2015年3月21日，被告王玉良与原告汲怀岩签订了一份《机动车辆抵押借款合同书》，合同约定，被告王玉良向原告借款金额为102000元，借款期限为2015年3月21日至2015年4月21日，合同未约定利息；2015年3月22日原告分两笔向被告账户分别转账50000元、35500元，于2015年5月14日向被告账户转账7000元，以上原告汲怀岩共计向被告王玉良转账92500元。借款到期后，被告至今未偿还借款
本院认为，根据原告提交的证据，能够认定原、被告之间存在借贷之法律关系。公民之间合法的借贷关系应受保护。根据原告的银行转账数额，原告的借款本金实际应为92500元。关于利息问题，由于双方对借款期间的利息没有书面约定，原告亦未提交其他充分证据予以证明，故对于借款期间的利息本院不予支持。自2015年6月4日原告起诉之后的借款利息，被告应当按照同期银行贷款利率的标准支付给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告王玉良于本判决生效之日起十日内偿还原告汲怀岩借款本金92500元并支付该借款自2015年6月4日起至付清之日止的利息（利息按照中国人民银行同类贷款利率的标准计算）；
二、驳回原告汲怀岩的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间旅行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条多规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，保全费990元，共计3215元，由被告王玉良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王 辉
代理
审判员 张星华
人民陪审员 张 慧
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 及少伟附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 关注公众号“”