浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2015）杭桐商初字第2084号
原告：桐庐农信担保有限公司。
法定代表人：洪裕斌。
委托代理人：李建平，系原告员工。
委托代理人：何黎明，系原告员工。
被告：桐庐春帆阀门有限公司。
法定代表人：马珍荣。
被告：马珍荣。
被告：汤奕忠。
被告：汤剑云。
被告：桐庐县富春江镇春帆饭店。
负责人：汤剑云。
原告桐庐农信担保有限公司与被告桐庐春帆阀门有限公司、马珍荣、汤奕忠、汤剑云、桐庐县富春江镇春帆饭店追偿权纠纷一案，原告于2015年10月21日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，因被告桐庐春帆阀门有限公司、马珍荣、汤奕忠、汤剑云、桐庐县富春江镇春帆饭店需公告送达，本院于同年10月30日依法裁定转为普通程序并组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告诉请：
一、被告桐庐春帆阀门有限公司立即归还原告代偿款本金60万元及利息6673.17元，并支付以606673.17元为基数，自2015年10月21日起至本判决确定履行之日止按月利率1.5%计算的利息；
二、被告马珍荣、汤奕忠、汤剑云、桐庐县富春江镇春帆饭店对上述借款、利息承担连带清偿责任；
三、本案诉讼费用由五被告承担。本院
经审理认定：原告与被告桐庐春帆阀门有限公司于2015年7月8日签订《企业贷款担保合同》一份，约定：原告为被告桐庐春帆阀门有限公司的借款提供保证担保，如被告桐庐春帆阀门有限公司未按期归还贷款，原告将向被告桐庐春帆阀门有限公司收取日千分之0.5的罚息，被告马珍荣、汤奕忠、汤剑云、桐庐县富春江镇春帆饭店提供反担保。同日，原告与桐庐春帆阀门有限公司、桐庐农村合作银行三方签订《保证借款合同》一份，约定：被告桐庐春帆阀门有限公司向桐庐农村合作银行借款60万元，由原告提供担保。因被告桐庐春帆阀门有限公司未按约付息，桐庐农村合作银行发出贷款催收函，要求原告代偿，原告于2015年10月21日代偿借款本金60万元及利息6673.17元。后被告桐庐春帆阀门有限公司未向原告支付分文，被告马珍荣、汤奕忠、汤剑云、桐庐县富春江镇春帆饭店亦未承担保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告桐庐春帆阀门有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告桐庐农信担保有限公司代偿款606673.17元，并支付自2015年10月21日起至本判决确定履行之日止按月利率1.5%计算的利息；
二、被告马珍荣、汤奕忠、汤剑云、桐庐县富春江镇春帆饭店对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9867元，财产保全费3620元，合计13487元，由被告桐庐春帆阀门有限公司、马珍荣、汤奕忠、汤剑云、桐庐县富春江镇春帆饭店负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费9867元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王泽静
人民陪审员 罗 敏
人民陪审员 孙松海
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 蒋玲燕