天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0101刑初7号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人唐轩，男，1995年1月6日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市宝坻区。2015年6月因寻衅滋事罪被判处有期徒刑七个月，同年7月23日刑满释放。因本案于2015年7月24日被刑事拘留，2015年8月21日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。天津市和平区人民检察院以（2015）津和检公诉刑诉第328号起诉书指控被告人唐轩犯聚众斗殴罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派代理检察员王智玮出庭支持公诉。被告人唐轩到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市和平区人民检察院指控，2014年11月29日20时许，被告人唐轩受史某栋、史某栢（均另案处理）纠集至本市和平区昆明路与宝鸡道交口附近。当日23时许，在艾某领（另案处理）向其指认与史某栢发生矛盾的杨某及被害人刘某2、林某2，被告人唐轩伙同郝某龙、赵某某（均另案处理）持刀、木棍跟踪被害人刘某2、林某2至和平区昆明路与兰州道交口附近，并殴打二名被害人的头部及胸背部等处致伤，后乘史某栋驾驶的车辆逃离案发现场。经群众报案，公安机关于2015年7月23日将被告人唐轩抓获归案。经法医鉴定，被害人刘某2头皮创口及文证材料记载的左肩部损伤程度分别为轻微伤。文证材料记载被害人林某2躯干肢体的医学诊断结果属轻微伤。为支持指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。
公诉机关指控，被告人唐轩的行为构成聚众斗殴罪，属共同犯罪。建议法庭判处被告人唐轩有期徒刑三年至五年。
被告人对指控的事实、罪名和量刑均无异议。
经审理查明，2014年11月29日20时许，被告人唐轩受史某栋、史某栢（均另案处理）纠集至本市和平区昆明路与宝鸡道交口附近。当日23时许，在艾某领（另案处理）向其指认与史某栢发生矛盾的杨某及被害人刘某2、林某2，被告人唐轩伙同郝某龙、赵某某（均另案处理）持刀、木棍跟踪被害人刘某2、林某2至和平区昆明路与兰州道交口附近，并殴打二名被害人的头部及胸背部等处致伤，后乘史某栋驾驶的车辆逃离案发现场。经群众报案，公安机关于2015年7月23日将被告人唐轩抓获归案。经法医鉴定，被害人刘某2头皮创口及文证材料记载的左肩部损伤程度分别为轻微伤。文证材料记载被害人林某2躯干肢体的医学诊断结果属轻微伤。证明上述事实的证据有：1、被害人刘某2的陈述，证实，2014年11月29日23时许，刘某2和杨某、林某2在本市和平区昆明路与兰州道交口附近步行，被三名持刀和棒球棍的男子追打，持刀男子砍了刘某2头部。持棒球棍男子用棍子打林某2。2、被害人林某2陈述，证实，2014年11月29日23时许，林某2、刘某2、杨某行至本市和平区昆明路与兰州道交口附近。被三名持械男子追打，一男子用棒球棍的打林某2，两男子追打刘某2，后听刘某2电话里说被人将头砍伤了。3、证人杨某、高某证言，证实2014年11月29日晚上，杨某与林某2、刘某2到本市和平区昆明路一家饭馆吃饭，夜里十一点左右三人离开饭馆分开走了，二十分钟后，刘某2打电话说他被打了。杨某、高某还证实在2014年11月26日，杨某、刘某2与“平安刘”因抢“120”的活儿发生过矛盾情况。4、同伙史某栢、史某栋、艾某领证言，证实，史某栢因故与“小虎”(杨某)有矛盾，2014年11月29日下午，史某栢、艾某领发现“小虎”等人在和平区昆明路吃饭，史某栢随即联系史某栋叫人打架，史某栋接电话后开车带着小轩（唐轩）、润子、大龙三个人到史某栢家，史某栢将一把刀和二个棍棒交给三人，开车到了案发地，史某栢让艾某领给来人指认“小虎”等人，进行殴打，史某栢离开现场，“小虎”等三人出现后，艾某领进行了指认，小轩、润子、大龙三人持刀和棍子随即上前殴打被害人，打完后，三人坐史某栋的车离开，作案用的刀和棍子在路上扔了。5、同伙赵某某（绰号润子）、郝某龙（绰号大龙）的证言，证实，2014年11月29日23时左右，史某栋说他哥哥被人打了，让同车的赵某某、唐轩帮他去打架，史某栋开车又接了郝某龙，找到史某栢，史某栢给了唐轩西瓜刀，给了赵某某、郝某龙木棍，到了和平区一条街上，史某栢带赵某某、唐轩、郝某龙下车，找到一盯梢男子，史某栢让三人打盯梢男子指认的人，后来，三名被害人从饭馆出来，盯梢男子指认后，三人追打被害人，唐轩用刀砍了一名被害人头部，赵某某、郝某龙用棍子击打另一男子，被害人逃跑后，三人坐史某栋的车回宝坻。6、现场勘验检查笔录、现场图、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表，证实公安机关勘查案发现场情况。7、辨认笔录、照片，证实经同伙史某栋、赵某某辨认，被告人唐轩就是作案时持刀砍被害人的男子。8、诊断证明书复印件、法医学人体损伤程度文证审查意见书，证实经法医鉴定，被害人刘某2头皮创口及文证材料记载的左肩部损伤程度分别为轻微伤。文证材料记载被害人林某2躯干肢体的医学诊断结果属轻微伤。9、通话记录，证实被告人同伙作案时通话情况。10、接警单、案件来源、抓获经过、在逃人员登记表、电话查询记录，证实经群众报案，2015年7月23日，公安机关将被告人唐轩抓获的情况。11、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人唐轩的前科情况及同伙判处刑罚情况。12、视听材料，证实被告人作案情况。13、户籍材料，证实被告人唐轩户籍情况。14、被告人唐轩供述，证实被告人作案的主观动机和行为过程。以上证据，均经当庭举证、质证，证据查证属实，被告人不表异议，本院予以确认。
本院认为，被告人唐轩积极参与持械斗殴，被告人的行为构成聚众斗殴罪，依法应予处罚。
公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人系共同犯罪，在共同犯罪中与同伙相互配合，作用相当，不分主从。被告人能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人唐轩持刀砍伤被害人且对被害人经济损失未予赔偿，酌情从重处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，
判决如下：被告人唐轩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人唐轩的刑期自2015年7月23日起至2018年9月22日止）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈 媛
代理
审判员 王乐文
人民陪审员 张丽珠二○
二○一六年一月二十八日
书 记 员 刘 荧本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。 来自：