九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）浔民二初字第956号原告中国银行股份有限公司九江市八里湖支行，住所地九江市经济技术开发区九瑞大道68号，组织机构代码15933547-8。负责人何中清，行长。委托代理人张立陶，江西柴桑律师事务所律师，执业证号13604201510295494。被告江训忠，男，1978年2月4日出生，汉族，住都昌县。被告沈春荣，女，1987年1月5日出生，汉族，住址同上。
原告中国银行股份有限公司九江市八里湖支行（以下简称中国银行）与被告江训忠、沈春荣借款合同纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法由
审判员邹子路适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托代理人张立陶、被告江训忠到庭参加诉讼，被告沈春荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。
原告中国银行诉称：被告江训忠因资金周转需要，于2014年9月18日与原告签订《个人贷款合同》，约定被告向原告借款300000元，贷款期限为1年，贷款利率按中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%计息，为浮动利率，逾期利息按合同约定的贷款利率水平上加收50%。合同签订后，原告向被告发放贷款300000元，但被告未按约定按其偿还贷款本息，截至2015年10月15日，被告尚欠贷款本金300000元、利息及逾期利息2429.83元，故起诉要求被告偿还贷款本金300000元、截至2015年10月15日的利息及逾期利息2429.83元，并按年利率8.97%支付自2015年10月16日起至贷款还清之日止的逾期利息。
被告江训忠辩称：贷款属实，但贷款是我亲戚要求我贷款给他用的，贷款后我将银行卡给了他，贷款是我亲戚使用的。被告沈春荣未作答辩。
经审理查明：被告江训忠与被告沈春荣系于2014年5月13日登记结婚。因资金周转需要，被告于2014年9月18日与原告签订《个人贷款合同》，约定被告向原告借款300000元；贷款期限为1年；贷款利率为浮动利率，在中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率基础上上浮30%，每6个月调整一次；按月付息，到期还本；逾期利息按合同约定的贷款利率水平上加收50%。合同签订后，原告当天向被告发放贷款300000元。借期内被告按月支付了部分借款利息。借款期满后，被告未按约定返还借款本金，亦未支付逾期利息，故原告诉来我院。
本院认为：原、被告签订的借款合同系双方的真实意思表示，该合同依法成立，对双方具有法律约束力。被告应按合同约定履行返还借款的义务，故原告要求被告返还借款300000元的诉讼请求，本院予以支持。双方在借款合同中对利息及逾期利息进行了明确约定，故原告要求被告支付利息及罚息的诉讼请求，本院亦予以支持。被告江训忠提出其不是贷款使用人的答辩意见，因其未提交证据予以证实，且其是否为贷款的实际使用人并不能免除其合同义务，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，
判决如下：被告江训忠、沈春荣在本判决生效后7日内向原告中国银行股份有限公司九江市八里湖支行返还借款本金300000元，支付截至2015年10月15日的利息及逾期利息2429.83元，合计302429.83元，并按年利率8.97%支付自2015年10月16日起至贷款还清之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5836元、保全费2032元，共计7868元，减半收取4950元，由被告江训忠、沈春荣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 邹子路
二〇一六年一月二十八日
书记员 肖 亮