山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2015）肥民初字第2745号
原告：张衍菊，女，住肥城市。
委托代理人：卫伟，山东信望律师事务所律师
被告：泰安市金百特商贸有限公司。地址：肥城市。
法定代表人：孙兆祥，经理。
被告：孙兆祥，男，住肥城市。
被告：李文文，女，住址同上，系被告孙兆祥之前妻。
原告张衍菊与被告泰安市金百特商贸有限公司（以下简称金百特公司）、孙兆祥、李文文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张衍菊及其委托代理人卫伟到庭参加了诉讼，被告金百特公司、孙兆祥、李文文经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张衍菊诉称，2014年7月3日、7月5日，被告孙兆祥因做生意急需资金，向原告分别借款2万元和10万元，被告金百特公司是被告成立的公司。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。请求法院判令被告金百特公司、孙兆祥偿还借款12万元及利息；被告李文文对上述借款承担连带偿还责任；案件受理费由被告承担。被告金百特公司未作答辩。被告孙兆祥未作答辩。被告李文文未作答辩。
经审理查明，2012年1月，被告金百特公司以筹备货物为由，向原告张衍菊借款10万元，当日，原告将10万元现金交付给被告李文文，被告李文文为原告出具借条一份，口头约定利息为年息18%。后经双方结算，被告孙兆祥于2014年7月5日重新为原告出具借条一份，内容为：“今借张衍菊现金壹拾万元正（￥100000.00元正）泰安市金百特商贸有限公司孙兆祥2014.7.5号”，被告孙兆祥在借据右下方签字后，并加盖被告金百特公司公章。2014年7月3日，被告金百特公司再次以筹备货物为由向原告借款2万元，当日，原告将2万元现金交付给被告孙兆祥，被告孙兆祥为原告出具借据一份，内容为：“今借张衍菊现金贰万元正（￥20000.00元正）泰安市金百特商贸有限公司孙兆祥2014.7.4号”，被告孙兆祥在该借条右下角签字并加盖被告金百特公司公章。后原告多次催要，未果。2015年8月19日，原告诉来本院。案经开庭审理，因被告金百特公司、孙兆祥、李文文未到庭参加诉讼，致法庭调解未果。庭审时，原告提交银行卡交易明细一份，欲证实被告孙兆祥于2015年2月12日支付原告利息9900元，自愿主张利息自起诉之日起按年息6%计算支付。另查明，被告金百特公司的企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），该公司的股东为被告孙兆祥与被告李文文。还查明，被告孙兆祥与被告李文文原系夫妻关系，双方于2015年7月13日在肥城市民政局协议离婚。以上事实有身份证复印件、企业信息、离婚登记审查处理表复印件、离婚协议书复印件、银行卡历史交易明细、证人证言各一份，借条二份及当事人当庭陈述为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第58条规定，企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。本案中，被告李文文、孙兆祥为金百特公司筹备货物，以金百特公司的名义从事的借款行为及出具借条的行为，应视为职务行为，由此产生的法律后果，应由金百特公司承担。原告要求被告李文文、孙兆祥承担还款责任，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，被告金百特公司分两次向原告张衍菊借款共计12万元，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。债务应当清偿。原告要求被告金百特公司支付借款本金的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。庭审时原告要求被告自起诉之日起按年息6%计算支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第58条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告泰安市金百特商贸有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告张衍菊借款本金12万元；
二、被告泰安市金百特商贸有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告张衍菊借款利息（本金12万元，按年息6%计算支付，自2015年8月19日起至本判决确定的还款之日止）；
三、驳回原告张衍菊对被告孙兆祥、李文文的诉讼请求。；
四、驳回原告张衍菊的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元、财产保全费1170元，由被告泰安市金百特商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 袁金风
人民陪审员 刘光民
人民陪审员 张承山
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 李 娜 关注微信公众号“”