温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）温鹿西商初字第1087号
原告：温州一可鞋服辅料有限公司，住所地：温州市浙南鞋料市场C区293号。
法定代表人：潘一可，总经理。
委托代理人：周春草，浙江建桥律师事务所律师。
被告：洪道行。
原告温州一可鞋服辅料有限公司诉被告洪道行合伙协议纠纷一案，原告于2015年10月8日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿付原告应收货款140731元，并赔偿逾期付款利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年1月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院
经审理认定：原告系专业生产销售鞋、服装辅料的企业。2013年3月7日，原、被告签订《一可线业股份合作合同》，约定原告将其旗下“七月七”牌缝纫线交由被告在杭州市服装行业市场进行销售管理；被告责任提供营业门店、仓库，原告负责配备产品在杭州销售，被告向原告交纳押金10万元；被告以原告在杭州市服装行业市场负责人身份销售产品，货款由被告负责回收，利润由原、被告按35%、65%的比例分成。合同签订后，原、被告按约履行合同义务，产品由被告在杭州市服装行业市场进行销售。2014年6月底，双方经对账，确认未回收的应收账款为561392.7元。后被告陆续向客户催款，截至2014年10月30日止，被告收回应收账款466748.4元，尚有94664.3元未收回。上述款项被告仅支付原告192180.2元，根据合同约定还应支付原告284177.3元，在扣除被告应得的利润43445.68元和原告处押金10万元，双方确认被告仍需返还原告140731元，由被告在《温州一可鞋服辅料有限公司杭州办事处总结》中立下欠据，载明“到2014年10月30号止，洪道行欠温州一可鞋服辅料有限公司2014年6月30日前客户应收款140731元”。后被告一直未归还欠款，原告经催讨无效，遂向本院提起诉讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，
判决如下：被告洪道行于本判决生效之日起十日内偿付原告温州市一可鞋服辅料有限公司应收货款人民币140731元，并赔偿逾期付款的利息损失（自从起诉之日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3115元，公告费650元，合计3765元，由被告洪道行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 林 毅
人民陪审员 温秀杰
人民陪审员 邵建海
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 李梦怡 来源：百度“”