跳转到主要内容

(2015)康民二初字第1308号

中国银行股份有限公司南康支行与赖福林、陈己英金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院
赣县区人民法院
裁判日期
2016-01-27
公开日期
2017-08-29
所属地区
赣县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
金融借款合同纠纷
当事人
中国银行股份有限公司南康支行,赖福林,陈己英,张新椿
法律依据
《中华人民共和国合同法》:第二百零五条,第二百零六条,第二百零七条;最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二):第二十四条;《中华人民共和国担保法》:第十八条第一款,第二十一条第一款,第三十一条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

裁判文书全文

江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书(2015)康民二初字第1308号

原告:中国银行股份有限公司南康支行。地址:南康区蓉江街道泰康中路。

负责人:罗诗运,男,系该行行长。

委托诉讼代理人:叶大青,南康区东山法律服务所法律工作者。

委托诉讼代理人:朱生金,南康区东山法律服务所法律工作者。

被告:赖福林,男,1969年2月27日生,汉族,赣州市南康区人,住南康区。

被告:陈己英,女,1969年4月5日生,汉族,赣州市南康区人,住南康区。

被告:张新椿,男,1975年1月13日生,汉族,赣州市南康区人,住南康区。

原告中国银行股份有限公司南康支行诉被告赖福林、陈己英、张新椿金融借款合同纠纷一案,本院于2015年6月23日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱生金到庭参加诉讼,被告赖福林、陈己英、张新椿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告中国银行股份有限公司南康支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告赖福林、陈己英共同偿还原告借款30万元,并从2014年1月1日起至还清借款之日止按合同约定利率计付利息和罚息;2、判令被告张新椿对第一项诉讼请求承担连带清偿责任;3、本案诉讼费由三被告负担。事实和理由:2013年12月5日,被告赖福林以经营家具厂需要资金为由向原告申请贷款30万元,同日,与原告签订《个人贷款合同》,合同约定:贷款金额为30万元,贷款期限为一年;利息按月利率7.28‰计付,逾期还款则按贷款利率水平上加收50%计收逾期罚息。该贷款由被告张新椿提供连带责任保证,保证期限为主债务履行期届满之日起两年。2014年1月1日,原告依约将贷款30万元发放至被告赖福林账户内。借款到期后,被告赖福林仍欠借款30万元及自2014年1月1日以后的利息。

被告陈己英与被告赖福林系夫妻关系,根据有关法律规定该债务属于夫妻共同债务,应由其共同偿还该借款本息。经原告催收,三被告均未予偿还。被告赖福林、陈己英、张新椿均未作答辩,也未向法庭提交证据。原告中国银行股份有限公司南康支行围绕诉讼请求依法提交的证据有:原告组织机构代码证,负责人身份证明,被告赖福林、陈己英身份证及结婚证复印件,被告张新椿身份证复印件,《个人贷款合同》、《个人贷款保证合同》,借款借据、贷款用款凭证、贷款已还款明细清单。根据当事人的陈述和经本院对上述证据的审查,本院认定事实如下:被告赖福林与被告陈己英系夫妻关系。2013年12月5日,被告赖福林以购橡木料需要资金为由向原告中国银行股份有限公司南康支行申请贷款30万元,同日,与原告签订《个人贷款合同》,合同约定:贷款金额为30万元,贷款期限为一年,利息按月利率7.28‰计付,逾期还款则按贷款利率水平上加收50%计收逾期罚息为3.64‰。该贷款由被告张新椿提供连带责任保证,保证期限为主债务履行期届满之日起两年。2014年1月1日,原告依约将贷款30万元发放至被告赖福林账户内。借款到期后,被告赖福林仍欠借款30万元及自2014年1月1日以后的利息,经原告催收,被告赖福林、张新椿均未予偿还。

本院认为,被告赖福林、张新椿与原告中国银行股份有限公司南康支行签订《个人贷款合同》和《个人贷款保证合同》后,原告依约发放了借款,双方的金融借款合同、保证合同合法有效。借款到期后,被告赖福林、张新椿未履行还款和保证义务,已违反合同约定,应承担违约责任和还款义务。

被告赖福林与被告陈己英系夫妻关系,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,债权人就其婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。故被告陈己英应对该债务承担共同偿还责任。被告张新椿为被告赖福林该笔借款本息提供连带责任保证,保证期限约定为主债务履行期届满之日起两年。即该保证期限为自2015年1月1日起至2016年12月31日止,原告于2015年6月23日向法院主张权利,尚在保证期限内,故被告张新椿应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定,被告张新椿清偿后,有权向被告赖福林追偿。综上所述,原、被告之间的金融借款、保证合同合法有效,被告赖福林未依约偿还借款本息,对原告主张由被告赖福林、陈己英共同偿还所欠借款本息(含罚息),并由被告张新椿对该借款本息(含罚息)承担连带清偿责任的诉讼请求,事实清楚,证据充分,符合法律规定,本院予以支持。被告赖福林、陈己英、张新椿经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃举证、质证的权利,应承担相应的法律后果。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,

判决如下:

一、被告赖福林、陈己英欠原告中国银行股份有限公司南康支行借款30万元,限被告赖福林、陈己英于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告中国银行股份有限公司南康支行;

二、被告赖福林、陈己英在偿还借款30万元的同时自2014年1月1日起至还清借款之日止按月利率7.28‰计付利息、按月利率3.64‰计付罚息给原告中国银行股份有限公司南康支行;

三、被告张新椿对上述第一、二项承担连带清偿责任。被告张新椿清偿后,有权向被告赖福林追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6057元,由被告赖福林、陈己英、张新椿负担。

如不服本判决,可以在接到判决书之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,缴纳上诉费,上诉于江西省赣州市中级人民法院。

审 判 长  钟晓红

审 判 员  姜 凡

代理

审判员  谢海英

二〇一六年一月二十七日代理

书记员  彭竹林 关注公众号“”