江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）泰海民初字第2720号原告吴杰。委托代理人王俊松，泰州市海陵区新东郊法律服务所法律工作者。被告孙文华。被告张云。被告陶如康。被告曹凤兰。
原告吴杰与被告孙文华、张云、陶如康、曹凤兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴杰之委托代理人王俊松到庭参加诉讼；被告孙文华、张云、陶如康、曹凤兰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告吴杰诉称，2014年2月11日与2014年6月27日，被告孙文华、张云共同向原告借款人民币900000元，且被告陶如康、曹凤兰为其中的600000元提供担保。现被告逾期未还借款，原告多次催促，被告一直逃避置之不理，故原告诉至法院，请求依法判令被告孙文华、张云共同给付原告借款本金人民币900000元，以及从2015年4月30日起计算至判决给付之日止的利息；被告陶如康、曹凤兰对其中的600000元承担连带偿还责任；诉讼费由诸被告承担。被告孙文华、张云、陶如康、曹凤兰均未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2014年2月11日，被告孙文华、张云共同向原告吴杰出具借条一份，载明借到原告人民币300000元。同日，原告将人民币300000元汇至被告孙文华银行账户。2014年6月27日，被告孙文华、张云共同向原告吴杰出具借条一份，内容为：今借到吴杰人民币600000元，月息1.326%，还款日为2014年12月26日，逾期除正常利息外，按每日2‰收取违约金，担保人负连带责任，担保期至借款本息、违约金和相关所有费用全部结清为止。被告陶如康、曹凤兰在担保人处签名。同日，原告将人民币600000元转至被告孙文华银行账户。2015年4月18日，被告张云出具承诺书一份，内容为：孙文华向吴杰所借的人民币900000元以实际借条所载的时间为准，我们共同承诺在2015年4月30日前全部还清本息，如到期不还，吴杰可以采取任何措施追偿900000元借款本息和为实现上述款项的一切费用，并愿意承担每日3‰罚款。现因诸被告未还款，致原告涉讼。上述事实，有借条、银行交易明细、承诺书及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙文华、张云向原告借款人民币900000元，有借条及银行明细予以佐证，且被告对此未提出异议，故本院对该事实予以认定。被告张云承诺于2015年4月30日前还清，现期限已过，诸被告均未还款，原告要求被告偿还借款本金人民币900000元有事实及法律依据。关于利息，被告张云承诺的逾期每日千分之三的标准过高，依法可按年利率24%计算利息。被告陶如康、曹凤兰对其中的600000元提供连带保证，故原告要求被告陶如康、曹凤兰对600000元承担连带偿还责任，有事实及法律依据，本院予以支持。诸被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩权利，应自行承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告孙文华、张云于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴杰借款本金人民币900000元，并自2015年5月1日起至判决确定给付之日止按年利率24%支付利息。
二、被告陶如康、曹凤兰对上述款项中的600000元承担连带偿还责任。
三、驳回原告吴杰的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12800元、保全费5000元，合计人民币17800元，由被告孙文华、张云共同负担，被告陶如康、曹凤兰对其中的14800元承担连带给付责任（原告已预交，诸被告于本判决生效之日起十日内将应负担的部分迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉受理费人民币12800元。[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：10×××68；④汇入银行：农行泰州海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审 判 长 沙林霞
人民陪审员 韩苏年
人民陪审员 殷伯锦
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 王 莉 来源：百度“”