湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0205民初字第55号原告李金凡，女，1946年4月17日出生，汉族，住宜昌市。委托代理人王兰，湖北三立律师事务所律师。被告康彬，男，1970年8月21日出生，汉族，住宜昌市。被告康辉，男，1973年1月24日出生，汉族，住宜昌市。被告康静，女，1976年8月8日出生，汉族，住宜昌市。
原告李金凡与被告康彬、康辉、康静赡养纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理，原告李金凡及其委托代理人王兰到庭参加诉讼，被告康彬、康辉、康静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李金凡诉称，其××××年××月与康开银（宜昌联运公司职工，已故）结婚，生育长子康彬，次子康辉，长女康静等人，现住房系宜昌联运公司职工集资房，该房首付款由康开银缴纳，房屋产权证登记产权人为康辉。李金凡无职业，现靠每月领取养老保险金生活。2015年6月康辉欲出售原告住房，遂申报停止供水供电。原告年近七十岁艰难生活数月。况且自××××年××月，康辉与前妻的婚生子康诺恩（17岁，高二学生）也与原告共同生活。康辉拒不负担康诺恩的生活费和学费，均由原告支付，造成原告生活困难加剧。恳请人民法院判令三被告履行赡养义务每人每月给付220元，并确认原告在宜昌市××××号房屋的居住权，保证水电供应，诉讼费由被告承担。
被告康彬辩称，原告领取养老金，是康辉赡养我母亲的期间用康辉的钱买的。我同意每月出220元赡养费，但是只能给我母亲用。
被告康辉辩称，2000年联运公司有集资房，只交了首付，当时我与康彬达成协议，谁赡养二老并交清该集资房的余款，该房子就归谁所有。我按协议履行，赡养母亲一直到现在。我2013年给母亲交清养老保险，母亲每月享受800元养老金。
被告康静辩称，我同意每月给母亲赡养费220元。
经审理查明，原告李金凡与丈夫康开银（宜昌联运公司职工，已故）生育长子康彬，次子康辉，长女康静，李金凡现住房系宜昌联运公司职工集资建房。1999年4月26日，康开银（乙方）与宜昌联运公司（甲方）订立《集资建住宅楼合同》，同年6月15日交住房集资款25000元。2000年11月28日订立《宜昌联运公司集资建房买卖协议书》，同年5月9日交住房集资款15000元，同年11月28日交住房集资款9480元。该房屋登记所有权人康辉。李金凡无职业，现靠每月领取城镇居民养老保险金881.68元生活。2015年6月以来，被告康辉因与母亲存在矛盾，即以该房屋所有权人名义申报水电公司停止了对该房屋的供水供电。上述事实，有常刘路社区居委会《集资建建住宅楼合同》，《证明》，《照片》，开庭笔录及当事人陈述在卷。
本院认为，原告李金凡年近七十岁，住在其丈夫康开银生前工作单位的职工集资房内，每月领取养老保险金生活。原告请求确认其对所居住的房屋享有居住权理由成立，本院予以支持。被告康辉因与母亲有矛盾，即以登记所有权人的名义申报停水等行为，造成其母亲生活不便，其行为是不对的，应当为其母亲恢复供水供电。三被告有赡养母亲的法定义务，因此，对原告李金凡的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，
判决如下：
一、原告李金凡对所居住的宜昌市常刘路27-11-307号房屋享有居住权；
二、被告康彬、康辉、康静从2016年1月起，至原告李金凡去世时止，每月15日分别给付李金凡赡养费人民币220元；
三、被告康辉在本判决发生法律效力三日内为原告李金凡恢复供水、供电。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费200元（原告已预交），减半收取100元，由被告康彬、康静各负担33.33元，被告康辉负担33.34元，执行时一并支付给原告李金凡。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 朱友学二○
二○一六年一月二十五日
书记员 肖 伟 关注微信公众号“”