四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）广利州民初字第2837号原告广元市汇源饮用水有限公司，住所地：广元市利州区大石食品工业园。法定代表人马芳，总经理。委托代理人杨彦涛，男，汉族。委托代理人张思思，女，汉族,系原告公司人事经理。被告张秋凤，女，汉族。委托代理人赵思静，四川通慧律师事务所律师。委托代理人张燕，四川通慧律师事务所律师。
原告广元市汇源饮用水有限公司与被告张秋凤买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告广元市汇源饮用水有限公司诉称：被告在2013年11月29日与原告签订销售合同书，作为原告产品在绵阳区域的销售代理，代理销售原告的产品。被告于2014年7月31日在原告处购买产品800件，欠货款共计22800元。因被告与原告是合作关系，为支持被告的销售工作，原告答应先给被告发货，被告承诺在15天内付清货款。事后，原告向被告多次催收货款，被告却拒绝支付。现要求：1、要求被告给付原告欠款28800元；2、要求被告赔偿原告欠款12个月利息损失计4752元；3、判令被告承担案件诉讼费、交通费、律师费等损失。
本院认为，被告张秋凤系个体工商户，在工商部门登记为“绵阳市涪城区行行行副食店”的经营者，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”的规定，本案被告应为“绵阳市涪城区行行行副食店”，张秋凤不是本案适格的被告主体，原告以张秋凤作为被告向本院提起诉讼，其起诉不符合起诉条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，对原告的起诉，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款之规定，
裁定如下：驳回原告广元市汇源饮用水有限公司的起诉。本案诉讼费319元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 李秀莲
二〇一六年一月二十五日
书记员 王 念 百度搜索“”