辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽09民终74号上诉人（原审原告）张友德承包经营户，农户代表人张友德，男，1974年2月16日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）周建伟，男，1967年4月19日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）罗殿权，男，1958年1月21日出生，汉族，农民。
上诉人张友德承包经营户（简称张友德农户）因与被上诉人周建伟、罗殿权土地承包经营权纠纷一案，不服彰武县人民法院（2015）彰民一初字第526号民事裁定向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
上诉人张友德农户向原审法院起诉称，周建伟、罗殿权原承包的“电话地”至2014年12月31日到期后，发包人荆林村民委员会决定将该土地抽回发包给我新增人口4亩。其中，有罗殿权原经营的“电话地”1亩，周建伟原经营的“电话地”3亩。二被告拒不履行，故诉请判令二被告返还我农户新增人口土地4亩。原审法院认为，原告张友德农户主张被告周建伟、罗殿权返还承包地4亩的经营权属侵权之诉，应首先举证证明其对争议的土地已取得此权利。本案中争议的土地承包经营权，原由罗殿权、周建伟行使，发包人荆林村民委员会应首先将其收回方可另行发包，张友德农户亦应待荆林村民委员会将其收回发包于已方取得承包经营权。而其在未实际取得承包经营权的情况下提起侵权诉讼，其诉讼主体资格不适格。因此，应驳回其起诉。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款第三项之规定，裁定驳回原告张友德承包经营户的起诉。上诉讼人张友德上诉称，原审法院认定事实错误。本院经审理认为，上诉人张友德农户主张的侵权之诉，应待其在实际取得承包经营权的情况下提起。综上，原审裁定驳回上诉人张友德对被上诉人周建伟、罗殿权的起诉正确,本院予以维持。上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审判长 李殿忠
审判员 刘书宝
审判员 赵荣志
二〇一六年一月二十五日
书记员 吴 洁 搜索“”