山西省太原市杏花岭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杏民初字第03003号原告赵海源，男，1959年5月19日出生，汉族，无业，住山西省太原市。委托代理人骆群，山西三晋律师事务所律师。委托代理人刘明贤，山西三晋律师事务所律师。被告赵继生，男，1978年11月23日出生，汉族，无业，住山西省太原市。
原告赵海源与被告赵继生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵海源及其委托代理人刘明贤到庭参加诉讼,被告赵继生经法院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵海源诉称，原告与被告系同村村民，因被告急需用钱，于2013年11月23日向原告借款人民币60000元整，并立有借据，约定借款期限1年，利息3分。
原告多次与被告协商，但至今未果。为此，原告依法提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还原告借款人民币6万元；2、被告支付原告借款利息28800元（从2013年11月23日至起诉之日）；3、诉讼费由被告承担。被告赵继生未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。原告提供以下证据：证据一：原告身份证复印件，证明原告所述主体适格。证据二：借条一张，证明被告向原告借款的事实。证据三：取款凭证一组，证明被告向原告借款的事实。被告未到庭参加质证。
经审理查明，原、被告系同村村民，2013年11月23日被告向原告借款6万元，出具借条一张，载明：今借到赵海源陆万元整，月息3分，借期一年。原告与妻子张爱英于2013年11月22日从太原市城区农村信用合作联社中涧河信用社提取现金54964.53元。原告主张，2013年2月20日原告曾借给被告5000元未还，在2013年11月23日被告借款时，原告给付被告现金55000元，加2013年2月20日借给被告的5000元，合计借款为6万元，于是被告出具上述借条。被告至今本息分文未还。上述事实有，借条、取款凭证及原告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告的民间借贷法律关系，有借条、取款凭证及原告当庭陈述在卷佐证，足以认定。原告要求被告偿还借款本金及合法利息的诉讼请求，本院予以支持。经核原告主张的利息28800元，不违反法律规定，本院支持。被告未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，
判决如下：
一、被告赵继生于本判决生效之日起十日内，一次性偿还原告赵海源借款本金6万元整。
二、被告赵继生于本判决生效之日起十日内，给付原告赵海源借款利息28800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2020元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 陈 东
人民陪审员 高昌玲
人民陪审员 苏丽芳
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 孙文敏 来源：