天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民初字第11052号原告张海。被告天津市中药饮片厂有限公司，注册地天津市西青区西青道，实际经营地天津市南开区长江道。法定代表人陈长琦，总经理。委托代理梁洁。
原告张海与被告天津市中药饮片厂有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法助理
审判员魏俊刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告张海，被告天津市中药饮片厂有限公司的委托代理人梁洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。1979年4月原告张海以顶替方式进入被告单位，担任司机。2010年10月，原告达到法定退休年龄并办理退休手续，同年11月开始享受养老保险待遇。2015年11月16日，原告认为计算退休费存在问题向南开区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，2015年11月25日该仲裁委作出南劳人仲不字[2015]第735号不予受理通知书，以原告主体不适格为由决定不予受理。
原告不服该决定，遂来院起诉，要求被告将给原告因退休的事项计算错误给原告造成退休后每月少得1000元给予改正，使原告在退休后达到应得的利益；2、诉讼费由被告承担。
本院认为，原告诉请的退休金基数问题依法不属于法院主管范畴，本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，
裁定如下：驳回原告张海的起诉。案件受理费10元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理
审判员 魏俊刚
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 李 玥本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对符合本法第一百零八条的起诉，必须受理；对下列起诉，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；《最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。