浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙民申字第3032号再审
申请人（一审原告、二审上诉人）：翁秀凤，女，1964年8月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被
申请人（一审被告、二审被上诉人）：绍兴市柯桥区马鞍镇人民政府。住所地：浙江省绍兴市柯桥区马鞍镇园驾桥西路**号。
法定代表人：陈钧，该镇镇长。再审申请人翁秀凤因与被申请人绍兴市柯桥区马鞍镇人民政府（以下简称马鞍镇政府）确认合同无效纠纷一案，不服绍兴市中级人民法院（2015）浙绍民终字第1434号，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。翁秀凤申请再审称：翁秀凤提供的录音等证据足以证明案涉《房屋拆迁补偿产权调换协议》（NO.0001999、NO.0002000）并非其真实意思表示，而是在威逼、恐吓的情况下签订的，应认定为无效。综上，翁秀凤依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，申请再审。
本院经审查认为：关于《房屋拆迁补偿产权调换协议》（NO.0001999、NO.0002000）是否有效的问题。根据翁秀凤在一审庭审中的陈述，即签订产权置换协议时翁秀凤本人、翁秀凤女儿及翁秀凤弟弟均在场，并无充分有效的证据证明马鞍镇政府以欺诈、胁迫的手段签订合同。故翁秀凤关于《房屋拆迁补偿产权调换协议》（NO.0001999、NO.0002000）应认定为无效的主张，依据不足，本院不予支持。关于翁秀凤提供的录音资料的效力问题。对于其提供的录音资料，在原审中马鞍镇政府不予认可，因上述录音中对话人员等要素无法确定，且无其他证据予以佐证，不能直接证明翁秀凤的待证事实。故原审法院对其证明力不予认定，并无不当。考虑翁秀凤的实际情况，马鞍镇政府对《房屋拆迁补偿产权调换协议》（NO.0001736、NO.0001737）的安置方案进行了调整优化，与其重新签订了《房屋拆迁补偿产权调换协议》（NO.0001999、NO.0002000）。现根据新的《房屋拆迁补偿产权调换协议》，翁秀凤已领取安置差价款，并入住安置房屋。鉴于《房屋拆迁补偿产权调换协议》（NO.0001999、NO.0002000）已履行完毕，翁秀凤再行主张协议无效，亦无实际意义。综上，翁秀凤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，
裁定如下：驳回翁秀凤的再审申请。（此页无正文）
审 判 长 叶向阳
代理
审判员 江宇奇
代理
审判员 王 茜
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 李文丽·1· 搜索“”