湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1003民初390号原告李文。
委托代理人：雷翔讲，湖南楚瑞律师事务所律师。被告郴州市中宏加油站，住所地郴州市苏仙区栖凤渡镇大丘铺*组。
法定代表人：郑敏，该加油站投资人。
委托代理人：罗晓伟，湖南星河律师事务所律师。
委托代理人：廖振东，湖南星河律师事务所律师。
原告李文与被告郴州市中宏加油站建设施工合同纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法由
审判员邓敏独任审判，于2016年5月5日公开开庭进行了审理，原告李文及其代理人、被告郴州市中宏加油站代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李文诉称，2014年5月至2015年8月原告承包了加油站建设的部分工程，截至2016年1月25日止，总计工程款为1096014元，被告只付了1040714元，尚有砌围墙19300元和挖油罐36000元，共55300元的工程款未付。2016年1月22日工程结算时，被告工作人员郑某（曾用名郑国卓，以下统称郑某）要求原告成人已经结清砌围墙和挖油罐的款项才肯支付剩余款项432714元，原告迫于施工人员工资压力，便与被告结了十三香工程款1040714元。之后，原告多出到被告处催讨，被告均以工程款已全部结清给原告为由拒绝支付。原告无奈，遂起诉至法院，提出如下诉讼请求：1、由被告支付原告工程款55300元；2、本案诉讼费由被告承担。原告就其主张，向法庭提交以下证据：1、原告的身份证，拟证明原告的诉讼主体资格。2、企业登记信息，拟证明被告的诉讼主体资格及身份信息。3、结账项目明细，拟证明原告与被告只结算了十三项工程款，还有砌围墙19300元和挖油罐36000元两项未结算。4、收条，拟证明砌围墙和挖油罐两项工程款项为55300元。
被告辩称，原告诉称与实际不符，中宏加油站挖油罐工程实际由范志平施工，工程款已结清。2015年1月18日工程完工，由于原告不愿意垫付工程款，被告便指派郑某直接将该项工程款支付给范志平，原告当时在场。2016年1月22日，被告与原告对全部施工项目进行了结算，并将39900元（余款抵扣原告在被告处加油所欠费用）转至由原告提供的其妻子侯立红的账户，至此，被告已经结清本案所涉工程款。因此，原告的诉称被告未支付其砌围墙和挖油罐的工程款不符合交易习惯，更不符合客观事实。被告为支持其理由，向本院提交如下证据：1、结账项目明细表、转账凭证，拟证明2016年1月22日被告工作人员与原告对加油站施工项目进行了结算，并将399000元转账至原告提供的其妻子侯立红的账户，双方项目工程款已全部结清。2、调查笔录、算账记录、范志平身份证复印件，拟证明本案所涉挖油罐工程实际由范志平施工，被告将9600元施工费直接付给了范志平，由此可知，被告不存在欠款情形。3、申请证人郑某出庭作证，拟证明被告通过郑某将砌围墙和挖油罐两项工程结给了原告。
经审理查明，2007年至2012年期间，被告因承包工地向原告购买河沙，双方约定每10车支付一次货款，但被告未按约定支付原告货款。2013年3月10日被告向原告出具欠条，欠条载明被告欠原告河沙款39000元，后因被告未能如期偿还，于2014年1月30日被告向原告出具字据，承诺在2014年农历2月底支付原告两万元，余款在2014年农历5月底前全部清偿，但至今被告未向原告清偿所拖欠的货款。
本院认为，原、被告以口头方式订立买卖合同，双方应受该合同约束，按约履行义务。原告依约向被告提供河沙，但被告未按约支付原告货款，已构成违约；被告向原告承诺了还款方式与期限，但实际未清偿拖欠货款，违背了诚实信用原则，应承担全部责任。故原告要求被告清偿货款39000元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，
判决如下：限被告全宏福于本判决生效后十日内支付原告邓建国货款39000元如被告未在判决指定的期限内履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费775元，减半收取387.5元，由被告全宏福承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 李乐
二〇一六年一月二十五日
书记员 刘阳附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。