杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧商初字第5518号原告浙江泰如业然投资管理有限公司。法定代表人潘宝锋。委托代理人黄亮。被告黄树兵。
原告浙江泰如业然投资管理有限公司（以下简称泰如公司）为与被告黄树兵民间借贷纠纷一案，于2015年11月11日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由
审判员傅成祥独任审判，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告泰如公司的委托代理人黄亮到庭参加诉讼。被告黄树兵经本院合法传唤无正当理由未到庭。现已审理终结。
经审理查明：2015年5月20日，泰如公司与黄树兵签订车辆抵押借款合同1份，约定黄树兵向泰如公司借款85000元，月利息为银行同期贷款利率的四倍，借款期限自2015年5月20日起至2015年6月20日止，借款到期后一次性还清本息。如未按时足额还款，则在偿清全部欠款前，每日按尚欠本金的0.05%支付违约金，直至欠款全部偿清为止。黄树兵以其所有的浙A×××××号起亚牌汽车1辆提供抵押担保。黄树兵如未按时足额还款，泰如公司有权立即解除合同并要求黄树兵一次性偿清款项。同时，黄树兵同意泰如公司有权立即取回抵押车辆并授权泰如公司通过公开市场变卖方式对抵押车辆进行处置。处置所得价款偿还的先后顺序为：实现抵押权的费用、逾期违约金、应还利息、应还本金。2015年5月20日，泰如公司向黄树兵提供借款85000元，黄树兵并向泰如公司出具借条1份，黄树兵确认向泰如公司借款85000元，借款期限为一个月，于2015年6月20日还款；如未按时还款，黄树兵自愿支付借款本金的20%作为违约金，若逾期超过15日，则按照借款本金的5‰每天计算违约金。2015年5月20日，黄树兵将其浙A×××××号起亚牌汽车1辆在杭州市公安局交通警察支队进行了抵押登记，抵押权人为泰如公司。此后，黄树兵于2015年6月25日、7月23日分别向泰如公司付款2300元和2295元。其余款项，黄树兵至今未向泰如公司支付。2015年11月11日，泰如公司向本院提起诉讼，要求黄树兵返还借款83793元，并支付自2015年7月24日起至借款返还日止按月2%计算的利息和违约金；泰如公司对黄树兵抵押的浙A×××××号起亚牌汽车1辆在折价或拍卖、变卖该汽车所得价款享有优先受偿权。在庭审中，泰如公司变更要求黄树兵支付利息、违约金的诉讼请求为要求黄树兵支付自2015年7月24日起至借款实际返还日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息。上述事实，有车贷客户申请表、车辆抵押借款合同、借款承诺书、客户还款计划书、放款确认书、借条、收条、银行明细账、机动车登记证书、抵押情况声明及当事人的陈述等证据证实。本院��为：泰如公司与黄树兵之间的民间借贷关系成立。黄树兵向泰如公司借款后，未按约定期限返还借款，应当承担民事责任。黄树兵的汽车已进行了抵押登记，抵押权人为泰如公司，泰如公司对黄树兵的抵押汽车在折价或拍卖、变卖该汽车所得价款享有优先受偿权。黄树兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对泰如公司的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、黄树兵返还浙江泰如业然投资管理有限公司借款83793元；
二、黄树兵支付浙江泰如业然投资管理有限公司自2015年7月24日起至借款83793元还清止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息；
三、上述款项，限黄树兵于判决生效后十日内付清；
四、浙江泰如业然投资管理有限公司对黄树兵抵押的浙A×××××号起亚牌汽车1辆在折价或拍卖、变卖该汽车所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2020元，减半收取1010元，由黄树兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2020元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户银行：工��银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院】。
审判员 傅成祥
二〇一六年一月二十五日
书记员 俞利娜 搜索“”